菅氏「背景あって出されたのでは」 「共謀罪」懸念書簡：朝日新聞デジタル

国連特別報告者のジョセフ・カナタチ氏（マルタ大教授）が「共謀罪」法案に懸念を示す書簡を安倍晋三首相に送ったことについて、菅義偉官房長官は２４日の記者会見で、「何か背景があって（書簡を）出されたのではないかと思わざるを得ない」と批判した。 カナタチ氏が書簡で「（法案は）プライバシーや表現の自由を制約するおそれがある」と指摘したことから、日本政府は「内容が不適切」と国連に抗議した。菅氏は会見で、カナタチ氏が「抗議は怒りの言葉が並べられているだけで、全く中身がない」と反論していることについても、「国連事務所を通して（反論して）いない。報道機関を通じての発表で、手続きは極めて不公正だ」と不快感をあらわにした。 菅氏は、「共謀罪」法案は国連総会で採択された国際組織犯罪防止条約の締結に必要な国内法整備だと改めて強調した。

[mekurayanagi]

どんどん膨らむ妄想。治安維持法の時もそうだったけど、共謀罪ってこんなノリで運用されていくんだろうな。

[naqtn]

そうだね。長い歴史背景があるね。ここ http://www.humanrights.com/what-are-human-rights/brief-history/ とか、ここ http://www.ohchr.org/EN/AboutUs/Pages/BriefHistory.aspx で学習すればいいと思うよ

[sink_kanpf]

実際に「背景」があればソレはソレでスキャンダルになるんだから、記者さん達にはそこで「背景とは何？」と食い下がらなくちゃダメだと思うなあ。忖度しちゃった？

[santo]

何か背景があって（共謀罪法案を）出されたのではないかと思わざるを得ない

[monobako2]

人権侵害だから法案修正を提案したいという、とんでもない背景があるんじゃないか。/依然として書簡の中身は論じず手続き論と人格攻撃のみ。

[PSV]

背景って…国連ダシに正当化 http://bit.ly/2qUu6dx しようとしてるからじゃねーの？国会では「野党の事前通告が曖昧で答えられないww」で逃げてたら、国連から"すべての単語、ピリオド、コンマに至るまで"完璧な質問が…。

[hiccha-ya-re]

“手続きは極めて不公正だ”まあ確かに民主主義において手続きは大事だ。だがお前らがそれをいう資格はないだろ。少なくとも森友や加計でどんな手続きが行われたか公にしてみろ。

[quick_past]

この人達の考える「共謀罪の正しい使い方」がこれだな。陰謀論脳かよ。

[flower_room]

そんなことはどうでもいいから質問にちゃんと答えてください。

[takuzo1213]

「（オリンピックやテロ対策にこじつけて恣意的な捜査範囲を広げたいという）背景あって（法案が）出されたのでは」

[enemyoffreedom]

KMR(官邸ミステリー調査班)の渾身のルポである。そう、すべてはレジデント・オブ・サンからの突然の電話ではじまった…

[kechack]

政権中枢の人間が陰謀論を唱えて恥ずかしくない空気になったのはトランプのせい？

[BIFF]

悠長な。。左派は努力してます。次は人権理事会から来ますよ。https://hyogen-tsutaeru.jimdo.com/2017%E5%B9%B45%E6%9C%88-%E5%9B%BD%E9%80%A3%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A%E8%80%85%E3%81%8C%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA%E3%81%AB%E6%87%B8%E5%BF%B5/

[deep_one]

背景？日本も批准しているあまたの人権条約だろ。http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinken.html／報告者は個人で報告書を作成して提出するんじゃないのか？だったら事務所は通さないと思うが。

[Ayrtonism]

TOC条約をダシに使って人権を制約する法律を作ろうとしてるんだから、「国連」の「プライバシーの権利に関する特別報告者」は正に関係者じゃん。背景も何も。

[ellm9]

「保守速報を読んで背景の真実を知った、国連だかなんだか知らないが騙されないぞ」のような趣がある、厳しい

[blue0002]

内政干渉になるから強力には言ってこないけどさ、人権意識の乏しい国家だとバレちゃってるよ

[boxmanx99]

こんなこと臆面もなく言えてしまう人たちに陰謀罪を運用して欲しくない

[s-eagle]

安保法制を通す時に憲法9条の改正を面倒くさがってすっ飛ばした方々に「手続きに問題が…」などと言われると頭痛が痛くなるわｗ

[lcwin]

まずはちゃんと答えてからでいいだろ。そういえば社会運動団体への好感度調査みたいなのをどこかのメディアはやってるのかね。

[Yoshitada]

何でこう攻撃的なんだろうなぁ。適当な言い訳で丸め込む余裕もないのか。迂闊な回答すると、国会で押し通してる(無茶な)ロジックが破綻するのを恐れてるのか。

[uturi]

手続きに問題あるとしても、あの書簡の内容は適切だから内容に対しての反論をすればいいのに、『手続きが問題だから答えない』というはぐらかし方は良くないなぁ。ここ最近の与党の国会答弁に通じる。

[niBorzoi]

なぜ説明をしないのか傲慢としかいいようがない

[SndOp]

人権制限論者

[white_rose]

相変わらず逃げてるな。／実際の共謀罪の運用でも同じ程度のロジックでまともな反論封じられそう。論理が通らない。極めて危険。

[morimori_68]

基本的人権という普遍的理念の背景から出ている。知れたことである。中学の公民レベル。

[estragon]

そりゃ、背景はいっぱいあるだろうから、日本を含む歴史書や他国の法の変遷を、官僚に調べて貰えば良いのではないか。法務省は把握してるだろうけども。何れにしても、後ろ暗くないなら、ちゃんと反論してよ

[usi4444]

おそらく福島瑞穂の夫の海渡雄一弁護士に「カナタチ氏は騙されている！」路線じゃないかなあ。普通に考えれば失笑モノだけど、今の日本では結構通用するのだ。Orz

[tuka8s]

反対派からのアクションからの書簡なんだろうけど、内容は日本国民の人権を守る意図があるのは明らか。手続きが気に入らないとか逆ギレ。問題ないと答えもせず質問に答えない理由は何だ。図星だからなのか、、、

[hidex7777]

なるほど！日本国に人権を尊重させようとする破廉恥な背景があるに違いない！

[toshi20]

加計学園関連の資料を示した朝日新聞報道を根拠もなしに怪文書呼ばわりすれば信者は拍手喝采なのかも知らんけど、今回の話は外向きのコメントだろ？なんでこんな頭の悪い陰謀論を展開できるわけ？

[hiruneya]

この運用方針怖すぎる

[TT_TT]

菅義偉陰謀長官　／ソースはこれhttp://b.hatena.ne.jp/entry/338587816/comment/nicottowatch。リベラルなはてなでこれだけスターが付いてるのだから間違いない。

[momyami291]

反対者は敵って思想がもうあれだよね。そりゃ軍隊も強くしたいし、核も持ちたいよね。って、これキムさんとこと同じ思想じゃない？

[AcidReflex]

良識のある日本国民「何か背景があって（立法事実のない法案を）強行採決されたのではないかと思わざるを得ない」

[kagecage]

なあなあにすることが国連にまで通用するとは思わないんだけど、万一強引に押し切っちゃったらどうしようかと心配なのでweb署名しといた。

[tetsuya_m]

妄想の陰謀説みたいなのはどうでもいいから疑問にしっかり答えて問題ない事を淡々と説明すればいいのでは？こんな事ばかり言ってるからちゃんと説明できないのでは無いかと勘ぐりたくなる

[y-mat2006]

安倍政権支持者の人は、こう言うニュースにも日本sugeeeって思うんだろうな。

[no9875]

野党もクソみたいな質問しかしてこないから、こうやって外部の組織を煽ることで、もっと本質的な議論が活発化してくれるならいいんだが。なんかそんな感じでもないのかな。

[kagerou_ts]

「国連事務所を通して（反論して）いない。報道機関を通じての発表で、手続きは極めて不公正だ」せやな、ご意見伺いにきてくれんかったな。忖度してくれんかったな。残念やな。で、質問状への回答は？