原発事故で壊れた家族 夫「放射能の話は二度とするな」：朝日新聞デジタル

原発事故さえなければ思いも離れることはなかった――。東京電力福島第一原発の事故による避難生活は、大切な家族の関係に暗い影を落とすこともある。離れている距離や時間に加え、放射能を巡る価値観の違いなどが「溝」を広げ、離婚に至る夫婦もいる。 夫はとどまった 子ども３人と大阪府に避難した女性（４１）は、福島市の自宅に残った夫と２０１５年に別れた。 福島市は福島第一原発から約６０キロ。放射能の影響を恐れ、事故翌年の１２年、身寄りも土地勘もない大阪へ移った。できるだけ東日本から離れつつも、福島とは陸続きの本州、といった条件から選んだ。 環境の変化を嫌ってとどまった夫は、互いに行き来して会うたびに「戻ってこないの」と聞いてきた。女性は「いつか戻れるのでは」と期待もしたが、避難が長引く中、子どもたちの生活は大阪で落ち着いてきていた。自身も福島の復興は願いつつ、「事故現場の収束のメドはたっておらず、まだ安心

[You-me]

「溝」を広げた側がそれをすっとぼけて何を書いていますかという感じの／何が一番腹立たしいって「放射能を巡る価値観の違いなど」というまとめ方ね。価値観の違いの前にまず間違ったリスク情報をばらまいた責任を(ry

[hiranobu]

もちろん原発事故はマスコミの責任で起きた訳でないけどそれに対する意識の相違が家族を壊したのなら責任の一端はマスコミにあるよね。特に朝日は「放射能がくる」と「プロメテウスの罠」の総括をまずすべきと思う

[y-wood]

『放射能を巡る価値観の違い』価値観ではなく理解の間違い。誤解を拡散させた朝日新聞。

[bronson69]

朝日（だけじゃない、主要メディアの殆どやSNSの反原発文化人の多くも）はパニックを煽った責任をどう考えてるんだろうか。「自己責任で判断すべし」とか言いながら武田邦彦や青プリンを拡散してた人たち。

[hyuki]

(*'-'*) .｡oO（この記事のはじめに「放射能を巡る価値観の違い」と書かれていますが「放射能に関係してどんな情報源に接し、どんな情報源を信頼したか」がその価値観の違いを生んだ一因ではないかと感じました。

[kissuijp]

現在の福島で健康被害がない事は明らか。今までプロメテウスの罠への批判を無視し執拗に続けてきた危険煽りが誤りであったことを認めよう。不確かな危険煽りで人の家庭を壊したことを認めよう。まずはそこからだ。

[good2nd]

煽られるのは自分で判断できないバカに決まってるから煽る奴が悪い、みたいな反応に腹がたつ。最大限回避しようとするのだって完全に合理的。この件では本当に「科学的に正しい人」の歯止めのなさが怖くなった。

[kamakiri3]

本の写真がまさにこの人の混迷を表している。「知ろうとすること」ぐらいしか役に立つ本が無い。かわいそうに。

[sjack]

「知ろうとすること」を読んでもダメなら救いようがないな。

[zokuzoku0326]

専門家でも影響あるなしで分かれるが現実に他国の救援隊は直ぐに避難したんだよね。マスコミも全くその後の内容も放送しないし他国の話しの様な対応。母親は例え1%でも被爆して癌になるならと子供を避難させただけだ

[s9000eq]

事故直後の避難についてはわからないことも多くやむを得なかったと思う。でもその後、いろいろな状況が判明してからの件については無責任なマスコミや事故を利用したい反原発の人達の情報操作に一因があると思う。

[metamix]

うちの実家は震災前までは朝日新聞を取っていたが、震災後すぐに福島民有新聞に切替えていた。市民は馬鹿だから気付かれないとでも思っているのかカスが

[uehaj]

受け止めるのに大きすぎる理不尽、不幸、不条理が家族に降りかかってきたとき、家族はどうなるんだろう、という問題。人間はもともとリスク計算という論理では動いてない、本能と連動しないから正解がない

[SasakiTakahiro]

夫と離婚した女性は、原発事故や放射能に関する本を何冊も手元に置いている。

[sadn]

福島市とか全然安全だろうが…

[nine009]

でもまあ、当時、本当に情報が錯綜していたよね。本当にすごくてピンからキリまで放射能の情報が飛び混じっていた。で、情報の処理の仕方に格差があって、感情が強烈で無茶苦茶なこと言うやつが多数出てきた。

[tis8347]

これ夫の方が悪いって体で書いてるよね。まったく。

[paradisemaker]

よくもまぁ朝日の記者ってこういう記事をしゃあしゃあと書けるよね。お前らがデマをばら撒いたからこうなってんだろうと。

[yug1224]

カルトにハマって家庭崩壊と似た匂いを感じる

[BIFF]

「朝日新聞」はよくこんな記事が書けるな。。事故直後の不安や避難ではなく、その後永く不安が続いたのが「これら悲劇」の原因でしょう。誰が事故後もずっと不安を煽ったのかな。。

[dadabreton]

放射線による被害の恐れがあるかどうかと無関係にこの記事の各"夫"は大変なことだけど真剣に移住を考えるしかない（なかった）と思う。正しいか正しくないかは何の意味も無い。

[otoan52]

タチの悪い宗教に片方がはまって別れるケースに近そうな感じがする…。共通するのは夫婦の間の情報と判断のズレか。

[htnmiki]

ヽ(･ω･)/ｽﾞｺｰ　＞1日にお読みいただける有料記事の本数を超えました（1日1本）

[sanam]

朝日が煽りすぎなのは事実として、自分一人なら避難しないけど子供を思ったら万一って人は少なくないだろうし、“反省文”に引いた。逆に別れるいい機会だったんじゃ……。

[kimzo]

農薬まみれの農作物避けても知能低いとか言われるのだろうか。叩くひとの基準がわからん

[guldeen]

福島の自治体側がすでに安全資料を出してるのに、「安全だが安心じゃない」とかはもう『宗教・ケガレ』の領域だし、そもそも不要に「放射能という恐怖」を煽ったのはメディア側の責任でしょ？

[LawNeet]

まあ3.11以前に東電と国が出していた「科学的で正し」かったはずの情報が、誇張と歪曲に満ちていたのが明らかになっているのだから、非科学的でも最大限距離をおくという自己防衛に走る気持ちも分かるんだよな…。

[geopolitics]

本のラインナップが気になった。

[mahal]

震災後10日の段階で「チェルノブイリにおける最悪の影響はストレスと恐怖。教育と情報周知に失敗した」という話は見たけど、畢竟民主国家でも情報周知の阻害を正義ヅラして行う集団を止める手段など無かったのだ…

[hazardprofile]

不安になって避難したのは理解できるがその後と現状とは理解に苦しむ

[shoot_c_na]

常磐線沿いの被災家庭の話なら解るが、山脈越えた内陸の福島市在住の人の話…じゃあ、当人バカにされるし、マスコミが正確な情報を伝えなかったのも責任だ

[sekiryo]

朝日はプロメテウスの捏造ポエムの件では地面に頭めり込む位ずっと謝らないといけないのに、なんでロクに謝罪せんとこういうアングルの原発の話なんか軽々しくできるの？

[kz78]

家族が恐怖に寄り添ってくれれば踏ん張れたかもという人は居るだろね。／さておき、不安を煽ってきた側が書く記事かよとは思うが。

[questiontime]

家庭を壊したのは東電なのに、マスコミと本人に責任を押しつけるブコメ群。こういう態度が東電や政府を免責し、本人を苦しめる。

[hidex7777]

（以下対ブコメ）科学的に完全に無害だと理解することと不安に思うことは矛盾しない。そこをいまだに混同している知恵遅れが跋扈している悪夢。僕はもう追加被爆ゼロ運動に着くことにするよ。

[agrisearch]

放射能を巡る報道の影響は？／https://www.agrinews.co.jp/2376995207/p40972.html

[songe]

AERAの批判から始めようか

[shea]

今小学生の次男が高校卒業する頃に離婚したいって、あと6年以上も別居で生活費出させるつもりなのか…。自分で稼いでないから金の価値わかってないのでは…

[htb48]

×原発事故で壊れた ○原発デマが壊した