記事へのコメント60

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    yura_saito
    yura_saito 開始時から偽装工作か。もはやさすが?(苦笑) #genpatsu

    2011/07/23 リンク

    その他
    oguogu
    oguogu 朝日新聞だと3・11前から知っていたけど、タイミングを計っていたんじゃないかと思ってしまう。

    2011/07/21 リンク

    その他
    umeten
    umeten >委員会をつくっているのは米国だけで、ほかにはどこもない」と指摘。フランスは「役所」、イギリスは「公社」だったにもかかわらず/偽装を証言

    2011/07/20 リンク

    その他
    yP0hKHY1zj
    yP0hKHY1zj 原発は終わったと思っていたが、始まってすらいなかった。

    2011/07/19 リンク

    その他
    grandao
    grandao 政権交代でこういうのが表に出るようになっただけ、まだマシ・・・かな?

    2011/07/18 リンク

    その他
    highcampus
    highcampus ほへー

    2011/07/18 リンク

    その他
    SUGIO
    SUGIO なぜ委員会:利権とか責任回避の思惑も合致しただろうけど、基本的には民意が反映されないところに核物質を置くための委員会設置だったと思える。原子力発電を民間企業に任せた時点で既定路線だったのでは。

    2011/07/18 リンク

    その他
    shidehira
    shidehira オーウェルのいう「嘘のプラミッド」がここにも。

    2011/07/18 リンク

    その他
    burie
    burie 当時、海外の制度で、委員会組織は米国だけだった。

    2011/07/17 リンク

    その他
    trafficker
    trafficker 「らしい話」と思っちゃいけないんだろうけど「らしい話」だわなぁ。

    2011/07/17 リンク

    その他
    lp008962
    lp008962 マスコミ用語に惑わされずに、委員会形式を採った是非を知りたい。あとこれ、「文科省が製本したものを朝日新聞が」読んだ事だから、政権交代関係まったくないよね。

    2011/07/17 リンク

    その他
    ryuichi23
    ryuichi23 この最初の原子力予算を国会で提案したのは中曽根康弘。この一連の騒動で全然出てこないが。

    2011/07/17 リンク

    その他
    somebodyssin
    somebodyssin こんなのが山ほど寄り集まって今がある。したがって「古き良き時代」で済ますわけにはいか~んっ

    2011/07/17 リンク

    その他
    conbichi
    conbichi まだ誰も責任とってないのがすごいよね

    2011/07/17 リンク

    その他
    tweakk
    tweakk ”偽装”の文脈がよくわからん。委員会で何が悪かったの。

    2011/07/17 リンク

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "委員会は米国にしかなく、責任があいまいに" →委員会形式だと、①責任の所在が不明確、②結局委員選出に通産省等のお役所の影響が及ぶ、ってのが問題かな/・・・ってこれ、日本の審議会制度と同じ問題じゃん orz

    2011/07/17 リンク

    その他
    nashiyasan
    nashiyasan 【ニュース】

    2011/07/17 リンク

    その他
    magi-cocolog
    magi-cocolog 始め悪けりゃ…ですね

    2011/07/17 リンク

    その他
    tdam
    tdam 官僚なんてまあこんなもんだろうよ。内部通報、情報公開の重要性。

    2011/07/17 リンク

    その他
    mkusunok
    mkusunok 最初から嘘八百で出来上がった組織なんだな

    2011/07/17 リンク

    その他
    adliblogger
    adliblogger 読売は反応するか?

    2011/07/17 リンク

    その他
    cu39
    cu39 いやーおもろいなー。

    2011/07/17 リンク

    その他
    sotokichi
    sotokichi 「委員会は米国にしかなく、責任があいまいになり、日本になじまないと思った」無責任な日本政府・東電にピッタリだったと。

    2011/07/17 リンク

    その他
    tilfin
    tilfin 最初から嘘だらけ。

    2011/07/17 リンク

    その他
    Desperado
    Desperado なんで無理矢理に行政委員会方式を採用しようとしたのか書いてくれないと、ただ「報告書に偽装があった」と言われてもなあ…

    2011/07/17 リンク

    その他
    genosse
    genosse もし原子力を今後もやりたいというのであれば、行政機関については、もはや一部をいじくるのではダメで、組織を一からつくり直すくらいのことをしなければならないのかな。

    2011/07/17 リンク

    その他
    htmasao
    htmasao 堂々と嘘ついてたとは。

    2011/07/17 リンク

    その他
    kaja1972
    kaja1972 すべて「嘘」から始まっていたんだな。政府・財界のやる事全てが信じられなくなるわな。

    2011/07/17 リンク

    その他
    hiroomi
    hiroomi 「政府が公表した報告書の偽装は、原発導入期からの隠蔽(いんぺい)体質を示すものだ。」そもそもからそもそもなので断ち切れないか。リカバリーって発想にもならないか。

    2011/07/17 リンク

    その他
    raven_sky
    raven_sky 原発導入期から嘘ばかり・・・。→asahi.com「原子力委の設置、裏に偽装報告 55年 初の海外調査団」

    2011/07/17 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    asahi.com(朝日新聞社):原子力委の設置、裏に偽装報告 55年 初の海外調査団 - 政治

    印刷 関連トピックス原子力発電所原発導入初期の流れ  政府が1955年、原発を導入するために初めて...

    ブックマークしたユーザー

    • no_more_jimin2012/01/02 no_more_jimin
    • heatman2011/08/14 heatman
    • naturalliving2011/08/10 naturalliving
    • yura_saito2011/07/23 yura_saito
    • oguogu2011/07/21 oguogu
    • hirokist2011/07/21 hirokist
    • umeten2011/07/20 umeten
    • ash24moto2011/07/20 ash24moto
    • konekonekoneko2011/07/20 konekonekoneko
    • woykiakes2011/07/20 woykiakes
    • smartbear2011/07/19 smartbear
    • yP0hKHY1zj2011/07/19 yP0hKHY1zj
    • kalmalogy2011/07/19 kalmalogy
    • inumash2011/07/18 inumash
    • mako_to2011/07/18 mako_to
    • babelap2011/07/18 babelap
    • borjia2011/07/18 borjia
    • shig-i2011/07/18 shig-i
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事