「石油が一ヶ月日本にこないという事態は自衛隊が海外で武力行使するほどの危機的な状況なのだろうか？」「えっ」

【唖然】テレ朝の報道ステーションSUNDAYにて「石油が一ヶ月日本にこないという事態は自衛隊が海外で武力行使するほどの危機的な状況なのだろうか？」と言い出す — そうてん大将 (@kanonn63) 2014, 7月 27 多数の同様の話があったけど、動画で確認が取れたので覚え書き。例の「集団的自衛権」の話がよほど都合が悪いのか、朝日新聞なりテレビ朝日などの朝日グループではとりわけ、通常の論理形態を超えた独特な発想に基づく論理によるバッシングを行っている。「何か都合が悪いような示唆でもされたのかな?」と想えてしまうほど。 で、タイトルの発言は27日放送の報道ステーションSUNDAYで朝日新聞社特別編集委員の星浩氏がしたとする発言。説明にいわく、海外の騒乱で石油の輸入が一か月ストップしてしまう事態が発生するかもしれないが、それ位の出来事は自衛隊が海外で武力行使するほどの危機的な状況なのだろう

[hobbling]

こう言う場合は「石油が止まった時に自衛隊を派遣したら復活した、という言う状況があり得るのか？」という問いを立てるべきだな。普通に考えてあり得ない。

[y-wood]

太平洋戦争を開始した理由って知ってる？

[Gl17]

そもそも日本程の大国が一ヶ月干し上げられる状況てもう完全終了済じゃね。自衛隊に外征能力持たそうたって無理だし打開できそうにない。星氏が相手にしてる「自衛隊出せばイケる」側の想定が既に現実性ゼロでは。

[You-me]

戦略備蓄が90日分ぐらいがあるからそれまでは大丈夫だと思ってるのかしらん／一週間こないとわかっただけで先物相場えらいことになると思うんだけど。先の震災でわずかな在庫不足が相当の買いだめを呼ぶの見てなかっ

[Hohasha]

いやさすがにそこまで馬鹿じゃないでしょ。国民をこれで騙せるほど馬鹿だと思ってるだけで。

[Mu_KuP]

一ヶ月どころか、そういう事態になると確定した時点であらゆる手段を使わなならん。ただ、自衛隊の出動がその手段になるかどうかは、起きた事態によるとしか。／何か起きても皆で飢えて死のうってか？御免被る。

[ytn]

オイルショックって店頭からモノが無くなったのは「取り付け騒ぎ」みたいなもんだし、企業の生産活動に対してはその後、国家的に備蓄体制を整備したし、反論の例としては無理筋。

[blacksorcery]

石油が一ヶ月来ない状況はまぁ結構ヤバイとは思うけど、ならその時自衛隊がいれば輸送ルートを確立できると思っているのかな。

[heyheyhey]

自衛隊が行って武力行使すれば一ヶ月後には石油が来るのか？どんだけ自衛隊は万能なんだよ。

[tatage21]

いやオイルショックの時に言われたのは一つのエネルギー源に過度に依存する事がどれだけ危険かという事だった筈だけど。

[popoi]

#エネルギー 方面でのリスク分散の為にも、大陸との間の送電線・パイプライン要建設と言っても、御賛成頂けぬ、「現実的な」国士様達の不思議。中韓だけに依存する事に成るらしい謎ｗ #政治

[pom2e]

もはや結果が出ればなに言ってもいい感がすごい．

[guldeen]

二重三重に間違ってる設問やな…。国内経済に必要な石油は1ヶ月しか備蓄できないし(その反省で、オイルショック以降の原子力推進があった)、その為に輸送ルートの確保としての防衛シーレーンは日々機能してるわけだが

[qinmu]

テレビ朝日「報道ステーションSUNDAY」。

[tatsunop]

比喩代わりの状況設定に無理があるともうどうにもならないという見本のようなあれ。無理筋で攻めずに、根本的なとこでやればいいのに。

[Cujo]

8-9月か1-2月にもう一度同じ言葉を言ってみてください（酢

[minap]

まぁ、例えとして「電気が1ヶ月家にこないという事態は、東電に押しかけて国有化させるほどの危機的な状況なのだろうか？」って言い方もあるな。自家発電機で1ヶ月もたせられるから、その間に他で燃料を買えばいい？

[hidex7777]

石油が1ヶ月もこなかったらもう終わり。集団的自衛権関係ない。自衛隊出してもこないもんはこない。

[akr_0220]

１ヶ月止まる=１ヶ月流通がなくなる、ってわけじゃないやろ。騒いでいる連中は、自衛隊が海外で血を流してまでも石油をぶんどってくることを望んでいるのだろうか。

[gebonasu30km]

偉そうに色々言ってみても、結局のところ、どこまでも他人事なんだと思う

[obsv]

集団的自衛権の発動条件は軍事攻撃を受けることで石油が手に入らないことではないんですけど。

[u-chan]

１ヶ月じゃ違うだろ。３ヶ月分は備蓄してるんだから。ただし、物価等市場は相当混乱するだろうけど。なぜ３ヶ月分備蓄してるか考えてみたら。

[babelap]

中国がそこのとこの輸送ライン止める戦略に出る可能性が出てきたから、こーいう話が持ち上がる様になった、という印象ですが。

[na23]

基本的に読者視聴者を馬鹿にして「レベルを下げた喩え話」をしているつもりなんだろう。

[mnby]

アジェンダ設定が間違い。一ヶ月石油がない状況を作らないために自衛隊の存在を最大限活かすべき。その状態になったら普通武力行使では解決しない。あの時「もたもたせずに日米開戦せよ」と主張したのは朝日新聞ね。

[the_sun_also_rises]

戦争は政治の延長である。クラウゼヴィッツの言を思い出すべき。石油が１，２ヶ月止まる政治情勢とはどのようなものか。その想定がなければ議論は空中戦となる。こういう政治情勢の想定なし議論は不毛だ。

[t_shimaya]

「自衛隊出れば石油引っ張ってこれんの？」ってのが結構あるけど直接打撃よりルート確保に参加できることのほうがっていうかオプションはなるべく多く用意したほうがいいし、そんな状況になってから議論しても遅い。

[jaguarsan]

自衛隊が派兵されたところで意味あるのか？って米あるけど主眼は機雷掃海でしょ？普通に役立つと思うんだが。

[iidabashi]

あいかわず酷いな

[ewiad420]

行き過ぎた経済制裁は武力行使に近い

[operator]

原油の輸入元はある程度の分散してるのに1ヶ月輸入できない事態になったら、たぶん第三次世界大戦よりも悲惨な世界情勢だわ

[Gelsy]

こういう人たちは政府がどれだけのお金をかけて国内各地に資源備蓄基地を建設してるか知らないんだろうけど、知ったら知ったで税金の無駄遣いとか言うんだろうな。

[oguogu]

石油はなんとかなっても天然ガスの備蓄は少ないから無理。輸入ルートは同じだけれど。

[shoot_c_na]

焦ってるなぁ。そう言われたら重要性に気づいちゃうじゃん。

[malark]

1ヶ月………国内で武力行使する事態にならなきゃ良いが

[enderuku]

武力行使するしか無い時点で下策ってのはその通りだがその下策すら取れなくなったら本当に終わりだぞ。具体的に言うと他国の軍隊が日本に上陸してくる。

[PROOF]

石油が原因で戦争したことを知らないのか？

[toratsugumi]

もっとひどい。「石油が一ヶ月、二ヶ月止まるというのは…」と言ってる。すごいなぁ、こんなの特別編集委員にしてるんだもんなぁ。火力発電万歳で原発禁止といいながらこれ。で、照明煌々と付けてると。

[flyingpenguin]

石油が一ヶ月止まると分かった時点で、あんたら全力で政府叩くでしょ（笑）

[Barton]

ブコメ正論で炎上しすぎワロタｗ近い例であの東日本大震災の時、ガソリンで大変なことになったことを覚えてないのだな。