無価値に等しい調査捕鯨の科学性｜クジラを食べたかったネコ

※ 日本とオーストラリア・ニュージーランドの間で争われ、2014年に判決が下りた国際司法裁判所（ICJ）の南極海捕鯨裁判では、JARPAⅡの科学性が大きな焦点となりました。致死的調査の規模に照らして、論文の形で示される科学的成果が著しく乏しい場合、本当に科学目的なのかどうか疑いの目が向けられるのは当然のこと。判決では、中間レビューまでの6年間に刊行されたJARPAⅡの査読論文はたった2本のみで、その2本の論文で用いられたサンプル数はのべ9頭にすぎないことから、この間の3,600頭にのぼる捕殺を正当化できず、科学目的とはいえないとみなされました（判決文パラグラフ219）。そして、科学ではなく、「刺身にすると旨いミンククジラ鯨肉の安定供給」（本川一善元水産庁長官の国会答弁）こそが調査捕鯨の〝真の目的〟だったと判定されたのです。なお、2008年に掲載されたミンククジラの脂皮厚に関する論文は、その

[haruhiwai18]

"外部の研究者に書かせたものがいちばんまともで、それ以降、これを越える論文を鯨研は１本も発表できなかった"" 広報に年６億円もつぎ込んだり…している場合じゃないんじゃない"　→クジラを用いた詐欺事件w

[blackseptember]

今回の判決までにこれがドンだけ改善されてたんだろう？　無為無策のままなら当然つっちゃあ当然の判決だな

[sandayuu]

「その方面には敵はいないことになっている」って想定で大敗した時代から、日本政府は何一つ学んでなかったらしい。

[Sinraptor]

まさに税金泥棒だよな。

[mangakoji]

論文も出ないのに「調査」とは笑わせる。ってことですな。フィールドワークは大事だと思うけど、表を埋めることしかしてないし、そもそも埋まってすらいない。そもそも捕鯨船に学者乗せてるの?ちゃんと金かけようよ

[kyuusyuuzinn]

調査捕鯨関係者にはScienceの表紙になったはやぶさの研究成果（http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1108/26/news029.html）を見てみろと言いたい。これが本当の調査というものですよ。

[ksaitou]

この論理が認められるのならば「クジラ肉には特殊な成分が含まれていて、クジラを食べると頭がおかしくなる。」という理論も正当化できる。

[zyugem]

2008年の記事。

[maangie]

福井豊。ぶこめも

[ruletheworld]

勝訴に自信があるとか言ってた連中のさらし首はよ

[heyheyhey]

“キャッチャーが次々に運んできて順番待ちをしているうちに"副産物"が体温で傷むのを気にして、解体処理の合間を縫うように大あわてで最小限の標本のみ回収するというのは、本物の動物学者の研究姿勢とは相反する”

[jum12]

最終更新日が2008年であることに驚き

[el-condor]

この実態では、調査捕鯨という枠組みについては擁護のしようがないな。大義名分ガン無視だもんな/文化的に保護すべき捕鯨があるとすれば沿岸捕鯨なので遠洋捕鯨は諦める、という辺りが現実的な外交()だったのでは。

[frothmouth]

併せて読みたい　http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18136.pdf ICJは無価値って言ってるかな？

[uchya_x]

「調査」と言い張るのであれば、その結果を世界に向けて説明できなきゃいけないのよ。