「どんなスキルでも1万時間練習すれば達人になれる」は正しくない：研究結果 | ライフハッカー・ジャパン

マルコム・グラッドウェル氏のベストセラー『Outliers』（邦題：天才！ 成功する人々の法則）で有名になった「1万時間の法則」とは、どんな分野のスキルでも、達人のレベルまで高めるには、だいたい1万時間くらいの練習が必要だという法則です。この法則は、「自覚的訓練」に取り組む練習時間の目安としてよく引き合いに出されますが、プリンストン大学で行われたある研究によると、この「1万時間」というのは間違いなのかもしれないそうです。プリンストン大学の研究では、「自覚的訓練」に関する他の88件の研究について分析しました。そこからわかったのは、練習が技量に与える影響の大きさはスキルの分野によって異なり、スキル習得のために必要な時間は決まっていないということです。「Business Insider」の記事では、各分野について分析結果の数値を紹介しています。 研究者たちは、研究対象とした分野全体として、練習量

[NMDA]

元々の言説でも1万時間の練習は必要条件なので十分条件であるかのような言い方は誤り。研究結果自体は意義がある。

[SyncHack]

向き不向きを悟るのに時間を要するのは良策ではないって話かな。まあどんなに頑張っても短距離走の達人になって100mを10秒切れるかと言われると無理だろうしね。

[mixyeppy]

すごい人はすぐにコツを掴むからね。

[tsundokusyo]

まあ、何にせよ継続が、重要と言うことで。

[tomio2480]

いくらやってもダメなことってあるよね（）

[Harnoncourt]

達人は時間じゃないよ。８歳でベートーヴェンの協奏曲弾いてデビューしたピアニスト（アルゲリッチ）とか、ゴロゴロいるんだって。こういう人は、もう神様が選んでるとしか思えません。

[K-Ono]

必要条件と十分条件ってことでねの。

[takanq]

なんとなく知ってた。

[n314]

達人じゃなくてプロじゃなかったっけ？お金を稼げる程度のレベルにはなれると記憶していた。

[masa8aurum]

“科学者たちが現在問うべき重要な問題は、『練習以外に何が重要か？』です”

[EditageJapan]

「どんなスキルでも1万時間練習すれば達人になれる」は正しくない：研究結果（ライフハッカーより）

[unamuhiduki12]

スキルによって必要な練習の時間は異なる、という話。そらそうや

[gento]

"というわけで、こうした「法則」の類がしばしばそうであるように、「1万時間の法則」は本物の法則ではないのです。充分に練習すれば、誰でも技能の習得は可能だという考え方は素晴らしいのですが、「The New York Times」

[gichin-anco]

「達人になったかどうか」って絶対評価できるものなの？

[setagayatagayase]

「どんなスキルでも1万時間練習すれば達人になれる」は正しくない：研究結果 ｜ ライフハッカー［日本版］ via @lifehackerjapan

[ohkaamagi]

なるべく向かないことを早めに見切り付けて、向くことに全力投球すべき。

[mobiuss]

“「どんなスキルでも1万時間練習すれば達人になれる」は正しくない：研究結果”

[ledsun]

「1万時間練習すれば」素人と有意に差別化できる、って意味だと思っている

[ATKINZ117]

難しいね

[kuronama2404]

“練習しても身につかなければ、途中でやめてしまっても良いという考え方を知っておくのも賢明”

[Cald]

一万時間やってダメなら才能ないんだよってことだね

[quwachy]

練習以外の要素って才能のことか？ほとんどの場合、うまくならないと言いってる奴は練習量が足りない。とりあえず１万時間やって、それでもうまくならなきゃその時考えればいいのでは？

[kana321]

練習しても身につかなければ、途中でやめてしまっても良いという考え方を知っておくのも賢明です。

[kenichioride]

練習時間よりも練習メニューの濃度だろうね。もちろん、スキルを自在に扱えるようになるための練習時間を取ってチャレンジすることは必要だ。

[yogasa]

達人レベルになるのに一万時間必要なのと、一万時間かければ達人になれるというのは等しくないだろ

[hiroomi]

“何度も繰り返し挑戦してきたのに、まだ上手にならないスキルがある場合は、そのスキルに見切りをつけて、何かほかのことに挑戦しても良いのだと考えられるようになるでしょう。”場面転換か。次、次と。

[straychef]

そんなにかかるのかよ

[dirtjapan]

そりゃ、トップレベルになるにはセンスやら反射神経やら愛やら必要だろ。ある程度語れて専門家っぽいこと言える目安が10m時間なのでその上に行きたいけど行けない予感の人は諦めるのもアリだよね。

[zz_sexy]

キャリア20年超えでCOBOLの常識を押し付けてくるベテラン糞エンジニアなんて掃いて捨てるほど居るしね。

[godmother]

こういうことを信じて努力できる事自体は別の能力として、達人の定義にもどの分野のスキルにも定数的に到達点があるわけではないし、その辺が曖昧。スキルの個人差を思うと一人ひとりに必要な表情があり、全部違う

[cider_kondo]

大元含めて研究成果も中身を精査しないとなんとも言えない感じでだるそうなのでコメントしない

[futosuke9]

ライフハッカー編集部  - メンタル,生産性向上,科学  12:00 PM 「どんなスキルでも1万時間練習すれば達人になれる」は正しくない：研究結果 マルコルム・グラッドウェル氏のベストセラー『Outliers』（邦題：天才！　成功

[bloglider]

たったの100時間でソアリングの何たるかなどわかる筈がない、たとえ1000時間でもだ、というありがたい教え

[neo2184]

うーむ

[cavorite]

そうですそうです(浪費された時間を思い返しながら)