神経伝達の常識を覆すニューロン表面波伝播説｜日経サイエンス

脳細胞は電気信号の形で情報を伝えているというのが定説だが，それは誤りかもしれない。ニューロンの信号は細胞膜表面を伝わる機械的な波であるとする見方を支持する結果が集まり始めた。電気パルスモデルに反する事例報告は半世紀近く前からあったのだが，これまで無視されてきた。表面波説が正しい場合，脳の働きに関する説明は大変革を迫られる。 ＊表面波伝播説を追究し続けた神経生物学者，田崎一二。その生涯を，孫である物理学者の田崎晴明・学習院大学教授が語る「98歳，週7日の実験」を併載。 再録：別冊日経サイエンス243「脳と心の科学 意識，睡眠，知能，心と社会」 著者Douglas Fox カリフォルニア州を拠点とするサイエンスライター。神経科学と極端気象について執筆している。 関連記事 「思考をつかさどる陰の立役者 グリア細胞」，R. D. フィールズ，日経サイエンス2004年7月号。 原題名The Brai

[shinichiroinaba]

えっ

[satzz]

“ニューロンの信号は細胞膜表面を伝わる機械的な波であるとする見方”

[katax1958]

速さはどうなんだ。波の伝達速度は電気パルスと同等なのかね〜。続報を待ちたい。

[steel_eel]

電気パルスとは相互補完的というか『実際の脳の神経ではバックプロパゲーションとか存在しえないじゃん』みたいなところがこれでなんとかなっているという話だったりするのだろうか。

[y-yosuke]

"ニューロンの信号は細胞膜表面を伝わる機械的な波であるとする見方を支持する結果が集まり始めた"

[nuara]

音響のような感じ？ 誰か脳が奏でている交響曲を解析してほしい。fMRIより脳波計で研究した方がいいのかな。

[takakohanahara2]

えええ！力学的な力なの！？

[ka-ka_xyz]

パッチクランプとかやってた人から見たらどうなんだろうなこれ。（怪しげとおもうけど様子見）（結構昔からこういう説は唱えられ続けてていまだにマイナー説なあたりで、すぐに飛びつくにはかなりのﾎﾞﾐｮｰ感）

[zyzy]

これ本当だったら教科書が書き換わるレベルだなぁ。

[dekaino]

神経軸策の信号伝搬。電気刺激がトリガになってKチャンネルが動いて(脱分極して)電気信号を増幅するのが定説だったけど、確かに機械的な振動が伝わってそれがトリガになって脱分極して電気信号になるって話もありだな