Amazon S3とnanocで作る 安い・落ちないwebサイト

Amazon S3による静的webサイトホスティングの紹介、実際のサイト二つを例に料金の試算、nanocを使ったサイト制作・S3への公開フローの紹介。 2014/12/06 JAWS-UG Shimane vol.3 発表資料(一部修正)。

[hachiking]

S3はデータ転送が結構やばいお値段行くので、ここからorigin以外の何かをはいたら負けだと思う。yahoo砲とか飛んできたら吐くレベル。

[o_hiroyuki]

aws s3でwebサイト

[mathatelle]

[hosting]

[sobataro]

nanocよさそう

[moguno]

akipii wrote: 参考にする。Amazon S3とnanocで作る 安い・落ちないwebサイト #awsnanocs3 http://t.co/5y6b1CTPMy

[tumo300-500]

nanoc

[civicpg]

Yahoo砲でそんなに高額になるのかなぁ。一時的だし、Redmineの例みると120GB/月の転送量で$26だし、滅多にない事を無駄にコストかけずにちゃんとさばけるならアリかな

[ozakken]

いいなこれ

[kijtra]

nanocての試してみよ。ってもウチはGithub Pagesなのでゼロ円だけどw

[hippopopark]

“ ”

[shag]

nanoc 便利そう

[stealthinu]

nanocという静的ページを吐いてくれるツール使ってs3へホスティングする。と非常に安価でホスティングできると。

[khei-fuji]

アクセスが少ないサイトを作るときに使うイメージ。

[shinagaki]

転送が面倒だと敬遠してたけど、grunt-s3とかあった。捗りそう

[toaruR]

ROUTE53の費用あわせても移す価値あるっぽい。

[sionsou]

静的なページなら良さそうかも。S3で公開してるところ結構あるよね。

[ko-ya-ma]

静的なファイルを吐き出すツールでサイトを作り、S3で公開。Yahoo砲食らっても落ちないけど、お財布を破壊される

[kana321]

Amazon S3とnanocで作る 安い・落ちないwebサイト

[cpw]

Jekyllみたいなものかな？