首相「憲法改正できないから解釈変更ではない」 NHKニュース

安全保障関連法案を審議する参議院の特別委員会で、安倍総理大臣は、今回の法案で可能となる集団的自衛権の行使について、「憲法の許容する範囲内で行うもので、憲法改正ができないから解釈変更を行うものではないということは明確に申し上げたい」と述べました。 これに対し、安倍総理大臣は「平和国家としての歩みは決して変わることはなく、今後も地球儀をふかんする視点から積極的な平和外交を展開していく。そのうえで、万が一の備えも怠ってはならず、今回の法整備が実現すれば、国民の命と平和な暮らしを守るため、あらゆる事態に対して切れ目のない対処が可能となる」と述べました。 そのうえで、安倍総理大臣は「日米同盟の絆をさらに強化することによって、戦争を未然に防ぐ抑止力はより強化され、また、日本が国際社会とさらに連携し、地域や世界の平和のために協力することによって、より世界は平和になっていく」と述べました。 また、安倍総理

[kuzu_masato]

じゃあ先に憲法改正すればいいじゃない。そしたら違憲って言われなくなる。僕は9条に自衛権を明記するだけの改憲なら賛成する

[Ayrtonism]

そう言うなら、真っ先に磯崎補佐官をクビにすべきだと思うんだけど。

[tbsmcd]

この人 bot か何かなん？

[hobo_king]

“憲法の許容する範囲内で行う” それは完璧にお前の妄想だ。そもそも憲法改正から提案を重ねれば、国民が現在の情勢の理解を深め、今よりまともな議論をして未来を選択出来た。その機会を奪っただけでも罪深い

[kuxttoba]

この人たち、護憲でも改憲でもなく無憲だから

[dd369]

本文の半分が「安倍総理大臣は…と述べました」。何この安倍公報記事。

[kenjou]

もう何言っているのかわかりませんね。この発言、首相が憲法と法案の内容をきちんと理解できていないと解釈するしかないのですが。

[nabe1121sir]

憲法の範囲内で行う集団的自衛権の行使とは何なのか、ちゃんと説明してみろよ。

[wackunnpapa]

何を言っているのか理解できない……。

[haruhiwai18]

"集団的自衛権の行使について、「憲法の許容する範囲内で行うもので、憲法改正ができないから解釈変更を行うものではないということは明確に申し上げたい」"　→"刑法の許容する範囲内の窃盗"くらいの語感やｗ

[nagaichi]

改憲が悲願だった首相が、後退に後退を重ねて、こう言うのさえ無念なんだろうね。さあ肩の荷を下ろして楽になっていいんだ。国民の理解を得られない法案を撤回するといえば、楽になれるよ。

[Miyakey]

これは明快に嘘だよな〜、最初、憲法96条を改正しようとしたし。

[hatehenseifu]

安倍晋三の言い分を垂れ流してるだけじゃないか。

[Utsuboman]

もう自分でも何が本当で何が嘘か分からなくなってるんだろう。

[a1ot]

維新の党の片山参議院議員会長「憲法9条を改正するならよいが、『違憲、違憲』と言われるなか、現行の枠内でやるべきではない」

[zefiro01]

？

[xKxAxKx]

何言ってんだ。

[mine3858]

多くの憲法学者・弁護士・元法制局長官などが「違憲だ」とする言説を覆すだけの説得的な説明がなされていない。法体系や立法の経緯などから逸脱した解釈は「法の支配」の破壊であり、「人の支配」にすぎない。

[sakidatsumono]

「憲法改正ができないから解釈変更を行うものではない」え? どうみてもそうとしか見えないよ。

[myogab]

「解釈改憲で既成事実を作ってから、実態に合わせて改憲を！」ってシナリオなんでしょ。

[takashi1982]

主義主張が違うと「理解はするが同意出来ない」という事は往々にしてあるが、安倍首相の場合は真剣に理解が出来ないのだろう。ここまでいくと違憲立法審査権の行使以外に採るべき方法はないような気もする。

[quix_que]

Reading:首相「憲法改正できないから解釈変更ではない」　NHKニュース なんなのこの倒錯した理屈。

[masahanasaki]

うーん…

[circled]

憲法改正って議会の2/3の承認の後、国民投票で過半数以上の賛成で可能なんだから、今の自民なら出来そうな予感なのだが。国民投票を実施したくない何かが裏にあんのか？と勘ぐってしまう。

[hobbling]

もう論理的に話すことが出来ないんだろうなぁ。

[aului]

もうだめだと思う。けど、次、どの政党が与党になるかとか全然イメージわかない。

[hiccha-ya-re]

例えば、安保条約を改定して明確に軍事協力を強化するとかならまだしも、日米同盟の「絆」を強化すれば抑止力が高まるとかもうお花畑としか。相手がある事なのに日本の中だけでギャースカやってても意味ないよ

[namawakari]

記事を読む限りでは、首相の答えは、まさに明確に混乱したものだと理解できるが。

[hharunaga]

「（武力行使の際は）しっかりと説明する責任を政府に義務づける今般の法案は、武力の行使の明確な歯止めとなっている」 ←いや、法案審議ですら「しっかりと説明」してないｗ

[rakko74]

自衛隊を専守防衛の国防軍と「明確に」規定する憲法改正だけなら可能だと思う。ただ、あの国民が権力に対して命令する体をなしてない自民党の稚拙な新憲案を出されちゃ、そりゃ無理だよなと。

[Erorious_BIG]

でも、憲法改正は悲願なんでしょ？こんなしょーもないやり取りしてるんだったら、国民投票して賛否を問うたらいいじゃないか。

[yamatedolphin]

自衛隊違憲と何十年も学者に言われてきて改憲しなかった国家国民のくせに、最初から改憲から行けばスムーズにいったとか、一体どこの並行宇宙の話なんでしょうか？いけしゃあしゃあと後出しじゃんけん。正義って怖い

[death6coin]

安部ちゃんイタコの皆様に解説してもらうしかないな（いつも余計に分からなくなるけど）！

[luxsuperpoor]

す、すみません。バカなぼくにも分かるようにもう一度説明をお願いします

[kimzo]

詭弁にもなってへん

[IkaMaru]

それは「解釈改憲をテコに改憲に持っていく」という意味かね

[out5963]

同盟は、安保とは根本が異なる。日米同盟と表現するなら、日本と米国はどこを仮想敵国としいるのかを示してもらわないと。米国は中国を仮想敵国としていて戦うという発想は全くないと思うけど。

[moccos_info]

維新はまともに野党してる印象が最近強い。上に立つ人が時々突飛で損してる印象があるけど。