記事へのコメント29

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    queenstage
    「よかった。

    その他
    japanway
    人口地震がM5.1発生する爆弾で水爆じゃないから安心ってどういうこと?

    その他
    zyugem
    水爆じゃなかったとしても原爆保有しているわけでぜんぜん安心できない。

    その他
    htnmiki
    htnmiki そろそろ金爆の出番

    2016/01/07 リンク

    その他
    blueboy
    「よかった。水爆は存在しなかったんだ」と思わせることで、4回目の原爆実験を容認させよう、という深謀遠慮か。    http://j.mp/1MUWLP4

    その他
    yoshikogahaku
    yoshikogahaku 周辺国をビビらせるために全国民一斉ジャンプとか頑張ってるようならむしろ応援したい。

    2016/01/07 リンク

    その他
    uunfo
    失敗したってことかな

    その他
    wwolf
    wwolf 地味だけど、各国に察知されないまま事を達成した指揮系統の頑強さは驚嘆に値すると思う/米国には普通に察知されてた模様

    2016/01/07 リンク

    その他
    bengal00
    bengal00 水爆の起爆装置が原爆なので、「原爆で起爆したけど核融合は失敗したので水爆にならず、爆発としては原爆のぶんだけ。地下実験なので放射性物質の飛散はなし」ってところ?

    2016/01/07 リンク

    その他
    deep_one
    私も「水爆にしては小さすぎ」と思ってる。水爆の小型化に関するすごい技術革新でもあったのか(笑) 原爆と違って原理的には小さく出来はする。どうせ技術革新が出来るなら通常爆薬を強化するけど(笑)

    その他
    kotaponx
    kotaponx 総書記「すぐに水爆作れ」 現場「まいったな……起爆用の原爆の実験でごまかそう」 総書記「よっしゃ重大発表」 各国「水爆じゃねーし」 総書記「粛清!!」という流れが……

    2016/01/07 リンク

    その他
    north_god
    まあもし日本に打ち込まれたらえらいこっちゃになる威力には変わらないが。数発で主要都市壊滅できる

    その他
    kuippa
    いやいやいや。偽装でマグニチュード5.1出せるんだったら超脅威。なにつくっちゃったの北朝鮮は。

    その他
    takumikabu
    takumikabu 水爆実験が「水曜日にやったなにかの爆破実験」の略である可能性

    2016/01/07 リンク

    その他
    mats3003
    mats3003 なんか、世論の方向が水爆じゃないからOKみたいになってね?

    2016/01/07 リンク

    その他
    dissonance_83
    北朝鮮という国においては、金正恩が右を左と言えば左になる。ゆえに、原爆を水爆と言えば水爆になるし、失敗を成功と言えば成功になるのである

    その他
    Ereni
    国家情報院は、水爆であれば爆発の威力が15〜50メガトンあり、北朝鮮の主張通り小型化された物だとしても50〜60キロトンはあった筈なのに、今回の爆発の威力は6キロトン。北朝鮮による過去の核実験の波形と似ていると

    その他
    augsUK
    中東と欧州だけじゃなく、こっち見ろよという北の狙いは成功している気が。

    その他
    nisatta
    前回までの相違点として、中国が「事前通告を受けていない」と言ってるのが薄らぼんやり白々しい感じ。非難はしても影響のある制裁に中国は乗らないだろうきっと。/ 北朝鮮の示威行動ですらない可能性が高いのが問題

    その他
    hobbling
    hobbling 初回以外は放射能物質も検知されてないわけで、キロトン単位のtnt火薬を使った偽装核実験によるハッタリ説もまだまだ捨てきれない。

    2016/01/07 リンク

    その他
    shoot_c_na
    ジャガイモが結構豊作で、緊急での支援は当面いらなそうだったのに、なにをそんな切羽詰まったコトしてるんだろう

    その他
    reachout
    reachout じゃあ何だったのか?水爆でなくても、飛んできたら危ない爆発物なのは変わらないが。

    2016/01/07 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    うーむ

    その他
    toratsugumi
    6キロトンって、むしろ水爆よりヤヴァいんだが。液体ロケットに弾頭組み付けて盛大に打上げる戦略核なら迎撃もできるが、戦術レベルの核砲弾いきなりソウルに叩き込まれると阻止できないぞ?十発で南が壊滅する。

    その他
    the_sun_also_rises
    僕も水爆実験の失敗か原爆の小型化を企図したものかいずれかと思う。北朝鮮の発表を字面の通り受け取ってはいけないのは常識と思うが韓国の発表も北朝鮮の脅威を小さく見せようとするバイアスがあるので注意したいね

    その他
    ume-y
    北朝鮮「水爆だ」韓国「水爆ではない」米国「水爆ではない」ロシア「水爆ではない」

    その他
    Baatarism
    Baatarism 水爆の失敗作か、元々水爆ではなかったのか、どっちなんでしょうね。

    2016/01/07 リンク

    その他
    gcyn
    実際に水爆をつかわないで水爆のための実験に成功したよ、みたいな話なのかな…。/韓国の情報機関「水爆の可能性低い」 NHKニュース

    その他
    godmother
    やっぱりね、という感じ。だから、こういうプロパガンダが何の目的かを考えた方がよさそう。内政問題か金正恩のお誕生日祝いか、とか。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    韓国の情報機関「水爆の可能性低い」 NHKニュース

    北朝鮮が「水爆の実験に成功した」と発表したことについて、韓国の情報機関、国家情報院は、爆発の規模...

    ブックマークしたユーザー

    • queenstage2016/01/26 queenstage
    • Libs2016/01/08 Libs
    • hasetaq2016/01/07 hasetaq
    • rz1h931f4c2016/01/07 rz1h931f4c
    • japanway2016/01/07 japanway
    • zyugem2016/01/07 zyugem
    • andsoatlast2016/01/07 andsoatlast
    • and_hyphen2016/01/07 and_hyphen
    • chibaccho2016/01/07 chibaccho
    • muamqm2016/01/07 muamqm
    • yumi12342016/01/07 yumi1234
    • htnmiki2016/01/07 htnmiki
    • Christopherfer2016/01/07 Christopherfer
    • blueboy2016/01/07 blueboy
    • yoshikogahaku2016/01/07 yoshikogahaku
    • uunfo2016/01/07 uunfo
    • wwolf2016/01/07 wwolf
    • gggsck2016/01/07 gggsck
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む