掟破りの論文斡旋業者 - 中村祐輔の「これでいいのか日本の医療」

私は日本癌学会の公式雑誌である「Cancer Science」誌の編集委員長を務めている。ここ数年新興国の発展に伴ってそれらの国からの投稿が増えている。また、雑誌のオンライン化が急速に進展することによって、出版業界からは雨後の筍のように新しい雑誌が生まれてきている。 日欧米に限らず、新興国においても論文を発表することが、研究者たちが職を得たり、もっと高いポジションに就くために不可欠である。できるだけたくさん論文を発表すること、それも、できるだけ評価の高い雑誌に発表すること、そして、できるだけ他の研究者よりも早く発表することが求められる。 世界的に研究者人口が増加すると、発表する論文数が増えてくるため、それに、対応するために雑誌の数が急速に増えているのだと思う。まさに、需要と供給の関係だ。また、早く発表するために、そして、できる限り多くの研究者の目に触れるように、誰でも自由に（無料で）アクセ

[molbiol]

非常識も非常識。発想自体もおそろしいが、そんなメールを送って相手にされると思っているところがさらにおそろしい。どういう思考をしているのだろうか。

[takehikom]

『論文をまとめて送るので、私が編集委員長をしている雑誌にふさわしいものを選んで、できれば、どう改善すればいいのかコメントしてほしいと言ってきた』

[rajendra]

"複数の雑誌に一度に投稿して、ひとつから好意的な対応を得た場合に、他の雑誌への投稿の取り下げを申し出るケースも少なくない。別の雑誌に投稿したが、同じ審査員に審査が依頼されて発覚したケースも"

[machida77]

論文提出を巡るグレーな、または黒い個人や業者の話。

[opa2001]

投稿論文数に対して、しっかりとした評価をすることができる審査員の確保が難しくなってきたのだ。...高い評価の雑誌でも、信じられないくらい質の悪い論文が掲載されることが多くなってきた。

[aliliput]

この辺りの業界ごとの事情を知りたい