いじめ加害者の出席停止ゼロ件 夏休み明け「学校に行かなくていい」を考え直す（内田良） - エキスパート - Yahoo!ニュース

夏休み明けに子どもの自死が多発することから、この時期は、無理をしてまで「学校に行かなくていい」といった声かけが広くおこなわれている。その一方で俳優の春名風花さんが、いじめる側こそ「学校には来ないでください」と訴えたところ、その一連のツイートが爆発的に拡散されている。だれが学校に行くことを保障されるべきなのか。いじめ加害／被害の視点から考えたい。 ■いじめ被害者の側が学校を休まなければならない！？ 春名さんは、私たちが働きかけるべき対象を被害者から加害者へと移す。その主張は、明快だ。ツイートの一部を紹介しよう。 他人の学ぶ権利を邪魔するのならば、学校には来ないでください。いじめなんてせず、真面目に学校に通いたい人達の迷惑になります。そして、いま現在いじめを受けている皆さん。あなたがたには堂々と学校に行く権利があります。 出典:春名風花 official @harukazechan そもそもい

[chirasinouramemo]

いじめをきちんと「刑事事件」と認定し、犯罪少年を補導・警察と司法によって処置することが必要。犯罪被害者を保護するためです。被害者への接触禁止命令を司法が出せばよろしい。

[unfallen_castle]

被害者の権利が優先して保護されるべき、ということには完全に同意する。ただ、実際にはそこまで加害/被害が分かりやすいケースばかりでもないかも知れない

[AFCP]

これは思ったより難しい問題なんだと思うけどな。 "秩序を維持" する目的で行われる排除には大きなリスクがあるということは、精神医療関係者としては無視しがたいかな。

[mazmot]

現実に、子どもを最も追い詰めているのは教員を含む学校という枠組み。したがって、個別の「いじめっ子」を出席停止にすることは何の問題解決にもならないばかりか、余計に問題を複雑化させる。

[technocutzero]

なんか一部のはてなーはイジメてる側が北斗の拳みたいに分かりやすいと考えてるんじゃないかと思うフシがある　イジメとは縁のない場所にいた人かもしれない

[thedarkestshadows]

「無理をしてまで学校に行かなくていい」という声が拡がる一方、俳優の春名風花さんが「いじめる側こそ学校に来ないで」と訴えている。だれが学校に行くことを保障されるべきなのか。「出席停止」について考えたい。

[mac_wac]

被害者の権利は無論保障されるべきだが、とはいえ加害者〈とされる〉側に問答無用で無限責任負わせるほど簡単でないのは第三者委員報告書いくつか読めば分かる。id:chirasinouramemo 厄介なのは法に触れないいじめ行為で…

[gimonfu_usr]

https://www.nonbirinodoka.com/entry/2019/04/05/121016　いじめがオオヤケにならない段階なら処分はできないケド、学級崩壊のときはラスボスと目された生徒は停学３日だった。

[BUNTEN]

本来なら出席停止を行った上で、加害生徒には教室以外の場で指導や学習権の保証がなされねばならない。▼被害生徒が学習権の保証を要求しないことに行政は甘えている。

[rascalrascal]

「誰が加害者」の特定自体も難しいのでは。

[quick_past]

権利には上位下位があると思うんだけどなあ・・・いじめられてる側が、しかたなく学業から遠ざかることはスルーしておいて、いじめ側の排除をためらうのって、すっごい日本的ではあるけど

[Sinraptor]

ブコメで指摘されているように問題点があるのは確かだけれど、それでも選択肢として「いじめ加害者のいない学校に登校する」を被害者側に示せないのはおかしいと思う。そこで登校するかどうかは被害者の判断として。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kamezo]

〈いじめ加害による出席停止は、年に1.7件〜いじめ被害による不登校は、年に433.0件〉さらに出席停止は13日以内が８割以上に対し、不登校はそもそも年30日を超えないと不登校にカウントされない。

[koheko]

被害者を守りたいけど加害者を罰するのもなかなか難しい。とか言ってたら何も解決しない。出席停止という選択肢は議論すべき。

[crexist]

学校は学校で義務教育と言う枷があるから生徒である以上来るなとは言えないよね。トップブコメにある様に刑事事件として立件するしか無いんだけど、ただそれが教育面上正しいのか判断しかねるな。。。

[aoiyotsuba]

これ、色々考えていたが「子供はそもそも学校に行きたくない」ってバックグラウンドというか、先入観もないかなぁ。学校行きたいのなら、日曜日の夕方なんかテンション上がるはずだよね。

[ueshin]

加害者がシャバでのうのうと生きているという状況が、なぜこれまで野放しにされてきたのか。昔ヤンチャしていた人の武勇伝を語る人がいたりして。

[kuroyuli]

手放しで賛成はできないな。逆恨みして、いじめが裏で更に深刻化する可能性がある。それを防ぐ対策がきちんと出来ていないと。学校側、児童相談所、加害者側の家族等が誠実に、覚悟をもって対応しないと逆効果かも

[ikedas]

学級崩壊がニュースになっていた頃は、出席停止や退学は日常的だった気がする。「学校」が標的だった頃は強権を発動して排除し、標的が変わったら沈黙したって事のように見える。虐めは問題行動に含まれないのかな。

[dzod]

学校専用の治安維持組織作るしかないのでは。もう先生だけでやるのは無理

[strbrsh]

被害者に原因があるという固定観念を取っ払ってみると違うのかもね。。これは学校とかじゃなく、子供も親も地域も、社会全体がそう。

[naryk]

閉鎖的学校の変革は同意だが、皆に疎まれる危険人物がいじめ被害者になることもあるのに本当に社会不適合者を排除する社会でいいのか。吃音ADHDホモチビブス陰キャのオレは「排除される側」の視点を捨てられない

[geopolitics]

公権力の行使なのでハードルが高すぎるんだよね。これは前から言われていたあっても使えない。

[Outfielder]

内田先生はやっぱり少しでもややこしい子供はどんどん出席停止にして現場から排除していったほうがいいという考え方なの？

[mshkh]

「教員の多忙化が加速し、慎重な手続きを要する出席停止の執行を、さらに難しくしている」結局、くだらない「教育改革」もどきをやってないで、まずは教員の負担を減らさないとどうしようもないんだよな

[kiku72]

いじめという名で暴行や恐喝やったら校則違反で休学、退学になる私立中高はあるはずだけどそれは抜いてなのかな　暴行や恐喝があったらまずは物理的に場所を離すというのは正しいけどやられた方が登校拒否はおかしい