グーグル図書館の和解とピンハネ。知財立国を目指す国民の著者として | 企業ホームページ運営の心得

コンテンツは現場にあふれている。会議室で話し合うより職人を呼べ。営業マンと話をさせろ。Web 2.0だ、CGMだ、Ajaxだと騒いでいるのは「インターネット業界」だけ。中小企業の「商売用」ホームページにはそれ以前にもっともっと大切なものがある。企業ホームページの最初の一歩がわからずにボタンを掛け違えているWeb担当者に心得を授ける実践現場主義コラム。 宮脇 睦（有限会社アズモード） 今年の2月24日に読売新聞などに掲載されたグーグル集団訴訟和解案の公告を超訳したものです。データベース化を目的とする書籍のスキャニングに異議を唱えた、米国の作家が起こした集団訴訟が「和解」となり、著作権に関する国際条約「ベルヌ条約」に加盟する日本の作家にも自動的に適用されるとあります（Google ブック検索和解管理サイト）。書籍のデータベース化は「すべての情報をインデックスする」というグーグルの野望を実現する

[min2-fly]

これずっと気になってるんだけのGoogleの問題なの？ ベルヌ条約の問題でなくて？ 後者の問題なら「押し付けるな」＝ベルヌ条約脱退あるいは改正要求じゃないの？

[otchy210]

問題を突き詰めるとベルヌ条約が時代に追いついていないのが原因では。反対派の王道はベルヌ条約の改正だと思う。そして条約にはこうある「条約締結時以前に作成された著作物にも、遡って保護を与える。」と(Wikipedia)

[tsysoba]

印税率との比較はないのか……。／知財立国というのであれば、どうデジタルで流通させるのか、という問題について、Google以外の選択肢を含めて、考えないといけないような気がするのだけれど。

[stella_nf]

Googleのいつものやり方だよねえ

[myrmecoleon]

「売価の約4割（37％）のピンハネには首をひねります」書店と取次は本の売価のどれだけをピンハネしてるのかな。