記事へのコメント3

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    denilava
    denilava 彼が利益を得るつもりはなかったと拘る理由はここ。利益を得るつもりがあったと言えば即ち大量売りで買手を騙して得たとなり、詐欺が成立しうる。実態は誰かが提訴してアドバイザーを招致しないとわからないだろう。

    2017/09/05 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 本物の株で大株主が「動く」と言い出したら、手堅い人間はポジションを手じまいする。

    2017/08/23 リンク

    その他
    kaos2009
    kaos2009 弁護士ドットコムはこのコメントに対する弁護士のコメントはなぜ取ってないのか

    2017/08/23 リンク

    その他
    chOn
    chOn このツイートをヒカルも弁護士ドットコムもスルーしてるの怪しい。ツイートを削除してる時点で完全アウトな気がするんだけど"ヒカルさんは8月14日、ツイッター上で「明日一気にバリューで動く」と投稿した。"

    2017/08/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ヒカル騒動「詐欺罪にあたらない」 所属事務所VAZが示した「法的根拠」とは? - 弁護士ドットコムニュース

    ブックマークしたユーザー

    • denilava2017/09/05 denilava
    • repunit2017/09/01 repunit
    • deep_one2017/08/23 deep_one
    • kaos20092017/08/23 kaos2009
    • RondonZoo2017/08/23 RondonZoo
    • a_matsumoto2017/08/23 a_matsumoto
    • sarukichi72017/08/23 sarukichi7
    • chOn2017/08/23 chOn
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事