エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント72件
- 注目コメント
- 新着コメント
hobo_king
ラーメン批評界隈が何だか気持ち悪いと以前に話題になってた奴か。二年もかかって38万……被害受けた側は損ばかりだな。とは言ってもこの界隈に打ち込んだクサビとして意義は大きいはず。お疲れ様でした。
call_me_nots
“一方、はんつさんも、梅澤さんがインタビューを受けたテレビの情報番組やネット記事の内容が名誉毀損にあたる、仕事の打ち切りにあったなどとして反訴していた。横浜地裁の判決で、はんつさんの請求は棄却”
sugachannel
当事者同士の問題は解決したのは何より。/ラーメン屋さんの方はこの件とはまた別の問題がなかったっけ?きちんとしてくれないと消費者として安心して行ける状態でないんだよな。/ライターさんは猛省してくれ。
wktk_msum
自称ジャーナリストのセクハラパンツが干上がって何より/梅澤の店にいたF川が相当悪どいと文春で報じられてたけど、梅澤は文春には何か訴えてるのかな https://bunshun.jp/articles/-/49374
nippondanji
38万円は安い。日本の裁判の謎の減額ホントどうにかして欲しい。でもこの前のファスト映画の5億円賠償命令判決みたいに、著作権界隈にはめちゃくちゃ甘いんだよなあ。どうなってるんだ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/08/25 リンク