「今の最高裁判事は誰でもつとまるのではないか」岡口裁判官が指摘する「王様化」の実態 - 弁護士ドットコムニュース

ツイッターの投稿を理由に、最高裁から昨年10月、戒告の懲戒処分を受けた東京高裁の岡口基一裁判官。一連の処分の内幕を含め、最高裁の問題点を指摘した新著「最高裁に告ぐ」が3月27日、岩波書店より出版された。ツイッターの投稿問題については、舞台が裁判所から国会の訴追委員会に移る中、岡口裁判官は今、何を考えているのか。弁護士ドットコムニュース編集部では、今年1月に続き、再度インタビューを実施した。（編集部・池田宏之） ●「最高裁判事の王様化」が起きた理由 ーー新著「最高裁に告ぐ」では、最高裁が当事者の主張に答えなかったり、主張をさせたりしないような「最高裁判事の王様化」を指摘しています。なぜ、そのように考えるのでしょうか。 （今年3月に出た）ワンセグ機能付き携帯電話のNHK受信料強制徴収をめぐる最高裁決定が代表的です。高裁から上がってきた4件の訴訟の全てに「三行半」を突きつけました。本来、契約の自

[KoshianX]

結局欧米先進諸国からコピーしてきただけで、制度も思想もなにもかもが根付いてない、というのが現状ということか。まあわかっちゃいたけどきびしい。

[deep_one]

論理的である。

[otihateten3510]

裁判所→判例主義　最高裁→理由言わない　だと全部が「前そうだったから」でしかなくなっちゃって論点が迷子になりそうだな／これタイトル良くない気がする

[mocochincall]

自撮りの白ブリーフをツイッターに上げている時点で、何を語られても一切説得力を感じない。

[leiqunni]

公正公平な議論を尽くすための裁判制度なのに、理由開示無しに棄却したり、判決理由が理由になってなくても、それについて反駁できなかったり。原告か被告の主張がおかしいはずなのに、裁判官の判決がおかしくなって

[turanukimaru]

お上任せが問題なのはそのとおりだが、国民≒素人に介入させるというのは司法の独立を犠牲にする覚悟を持てということでもある。私は裁判員制度支持者だが制度が否定されまくってるのを見る限り覚悟があるのは少数派

[envs]

同意。圧力に負けずに頑張っていただきたい。

[Fondriest]

「今の最高裁判事は誰でもつとまるのではないか」いや大臣だって官僚だって能力的には誰でも務まるでしょ。今の日本では。ただ誠実な人だけはできない。

[s2kw]

このクソみたいな判例ができると後に続く輩が発生するから最高裁の判決はそんな簡単に政治に左右されては行けないんだが。

[mamezou_plus2]

法と裁き。常識では無く、明文化されたルール。ルールの形成。異質の認識と決断。礎の積み重ね不足、若しくは忘却。国家形成と国民主権の相反する歴史。国民の幸福（本音）の追求。権力装置としての国家（力の集約）

[el-condor]

これをこの人以外に裁判官で言う人がいないの衝撃では＞"事後に検証可能な科学的合理的判決"裏を返すと事後に検証ができないような不合理な判決が多いってことだろ(確かにそういうのも結構ある)