心に男性器生えてる増田へ。 おもろお読みました。けどな。 承認欲求と情緒的投資と愛と性愛の対象が全て重なれば健康的?? なら増田自身がだいぶ不健康やん。 「健康的」を、性愛の対象に性愛の対象として直接アプローチしとるっちゅう意味で使っといて 承認・執着・愛・性愛を、次々と同じ軸へ載せて「最も強お執着する相手=ほんまに愛する相手=ホモ」と判定するのは、矛盾しとるで。 せやないやろ。 ホモセクシャルとホモソーシャルを単純に同一視したり、 男性ホモソーシャリティの根底には「ほんまは男と性愛したい」っちゅう欲望がある、と短絡するから、そうなってまうねん。 セジウィックゆうイギリスの文学オタのおかんは40年以上前に 「男性が異性愛関係をもつのんは、男同士の究極的な絆を結ぶためや!」 という増田に似た仮説を立てとったけど、そっからさらにずーっと先まで進んだで。 イヴ・K・セジウィック 著 上原早苗・亀