論理的な反論は出来ているよ。 全員が１票なんだから、１票が動くことは全..

論理的な反論は出来ているよ。 全員が１票なんだから、１票が動くことは全員が動く事と同じ。 １票には１票の価値があり、それはゼロではない。 自明だ。 だがお前の「感情」を説得することは恐らくできないだろうな。 お前が主張しているのは、自分は無力であるという自己認識であり、自分は世間と合致していないという疎外感であり、自分の選択は他者から無視されるという成功体験の無さからくるあきらめだ。 気持ちはわかる。本当だ。 だが、この場合、感情論を述べているのはお前なんだよ。 「行く気がなくなる」と、自分自身で言ったようにね。気分の問題なんだよ。

[type-100]

げに。感情論は絶対的に正しいので論理的に反論できないのだが、それを論理的な正しさだと思ってしまうのはありがち。

[mimikakix]

論理的じゃなくて笑った。自分の一票が動くことは全員が動くことと同じなわけないよね。これを論理的だと思ってる人が存在することに驚き

[qpni]

“全員が１票なんだから、１票が動くことは全員が動く事と同じ。” こういうレトリックに頼って論理の飛躍を隠すメソッドを使ってる限り元増田には何も響かないだろうな

[myogab]

民主主義は平等が原則なんで、１人１票の力しか無くて当然。元増田はその１票に不満だと言っているだけ。それ以上を望むあんたは何様だって話よな／100人に訴求する言論力のある者が投票しなくても99人分の力はあるが

[kenjiro_n]

「この場合、感情論を述べているのはお前なんだよ。」せやね。でも言われた当人はそういう自覚をしてなさそうなのが悩ましいね。

[Ayrtonism]

既に何千票、何万票があってそこに自分の一票を加える、と思うと無力感があるけど、それは全員同じで、だけどその全員が投票を止めたら、何千票、何万票は消え失せちゃうんだよね。

[d-ff]

「あなた」が存在する、誕生した確率はたとえ宇宙を黒板にしても０が書ききれぬ無限トロープならぬトロンプに突入するが、あなたが某処某年某月某日に産まれる確率は出生数等から弾き出せる──みたいなパラダイム。

[turanukimaru]

私や誰かのと限定していない「一票」は全ての一票を指すから全ての票を指すことになるという話。CD付き投票券みたいに格差があり自分だけ一票ならそのたかが一票に価値はないかもしれんが。

[ChieOsanai]

意味不明

[gentleyellow]

そうだね。元増田の感情を説得はできない。元増田みたいな奴に対して対抗した言葉を言うのは、彼を投票に行かせたりするためでなく、無投票が正当みたいな言説を広めないためだ。他の人に見せている。

[hellshake]

増田が投票すれば確実に対象は一票分当選に近づくのは事実なんだが。まあその貢献は限りなく小さいのも間違いないし「自分の影響がデカくなきゃ動くのめんどくさい」って言うならまだ理解はできるんだけどね。

[deep_one]

全員一票しかもっていないんだから、状況を一人で変えられる奴は一人もいない。政党が多数の票を動かせるように見えるかもしれないが、実際には党員が投票するだけ。秘密投票なので本当に入れるかも不明。