三宅香帆の校正刷（ゲラ）晒しの違和感、あるいは炎上マーケティングの危うさ

三宅香帆氏のこのポストが炎上している。 https://x.com/m3_myk/status/2070504787314082197 発売前のゲラを公開する旨のポストである。晒したことに関しては著作権的なことは著者にあるだろうし、何も言えないのだが、 （そもそも”「ねるねるねるね」を大量にやっている”は「ねるねるねるね」は一般名詞じゃないし伝わるのか？って疑問書きだと思うが） で、それはいい。この一連のポスト何か色々おかしいのである。 【①まず、ゲラが紙じゃない。何かの画面を直撮りしている】 最初はゲラがデジタルなのかと思ったが、疑問書きに対する筆者のコメントはアナログ感がある。 そもそも、その場で突然驚いたなら、著者コメントをする前にあげるはずである。 で、もしもこれが紙のゲラだったと考えると、一回コメントしたものをpdf化したのを直撮りして驚いた風に投稿していることになる。 ってかど

[hazlitt]

ゲラは紙でコメントしてスキャンでやり取りとか、タブレットで赤入れとかは普通にやる。最近は校正校閲の指摘が（過度に安全側という意味で）アレなことはよくあるので、書く側は自信を持ってスルーするのみ

[masahiro1977]

「毎月いろんな小説や新書を読んでそれらの批評を書くことで食っている」(しかも見た目のいい女性)という読書ファンの夢ポジションを得た三宅香帆には昔からこういった嫉妬のこもった難癖ヘイトが集まる傾向がある

[MIT_tri]

売れてくるとこういう難癖付けられるんだよね。箕輪厚介氏が「俺も売れるの3回目だからそろそろヤバい」と最近警戒してる。

[kazoo_oo]

行儀が良いとは思わないが、増田の論点もよくわからない。デスクライトじゃなければ何を気にしてるんだろう。

[lady_joker]

魚拓で読んだが死ぬほどどうでもよかった。三宅さんについては、嫉妬していると自覚すらできないくらいの知的水準の低い層から大量の嫉妬を買っていて可愛そうだな、という印象

[megumin1]

「編集さんとの信頼関係の中で、本の宣伝という意味もあって、Xで投稿した次第です」<= こういう姑息な言い訳する人、大嫌い。「編集さんに事前に許可もらった上で投稿したんだな」と勘違いさせようという姑息な狙い

[Eiichiro]

校閲は暗黙の前提をあえて確認する細かい積み上げなので、そのまま行くことも作者の判断。立ち止まって事実確認するために、自分の読者層に聞くのはアリじゃない？仕事にリスペクトのないコメントが多い。

[sumika_09]

「ねるねるねるね」が文中のそこに置かれているのは適切か、を大人二人が真面目にやり合ってる可笑しみ、みたいな投稿だと思ってたけど、なんでも「炎上」を軸に考えてなきゃこんなんで炎上するとも思わんやろ。

[takutakuma]

三宅香帆さん以外だと炎上してなかったとは思うし、三宅香帆さんはちょっとアレではあるけど、文芸評論家でこれだけ重宝されてる分、敵が多いんだろうな。

[nandomoiwasenna]

個人的には高市早苗と同じ立ち回りのはあちゅうというイメージで、女性だからとか嫉妬とか分析してる人に驚き/校閲を褒めてるツイートを引っ張り出してこれと何が違うかってブコメ、ヤバいよ。

[umaemong]

これに怒っている人達の識ねるねるねるね率を知りたい。『(ねるねるねるねは)一般的に知られていますか?』と指摘されたら、僕も驚いてSNSで聞いてしまうと思う。

[world3]

人文村の嫉妬。気持ち悪いなぁ。

[lbtmplz]

民衆は作者側と気付いて慌てて引っ込めたか？

[anno_ni_msd]

自分と視点違うからこそ校閲さんの存在が光る、というのは作家なら当然理解してないとおかしいので確信犯的（誤用のほう）なのと、だからどうしたっていうか増田に何の関係があるんだっていうのと

[kamm]

魚拓ないの。まさかねるねるねるねでこんなに炎上するとは／校閲を晒して炎上する時としない時があるのはなぜ（人で選んでる？）https://x.com/mikito_777/status/2071049683691356652

[WildWideWeb]

増田は以前、彼女の文章というか言葉のチョイスに難があると書いてた人だな、きっと。

[behuckleberry02]

消え増。元投稿は見た。鉛筆は校閲、赤字が編集さんかな。校閲ってこういう指摘をする仕事なのでね。晒したからどうこうはどうでもいいっす。

[hunglysheep1]

https://note.com/kakio_ja/n/n050e8a9e1e96 権力勾配って話なんだね。校閲者を公開処刑して処刑して良いの？校閲者に反論する機会はあるの…？と/まぁSNS上のコメントに配慮が求められる時代になったし使う企業側もね…

[www6]

よく知らん人だが、こんなの推し活と表裏一体のアンチ活でしかないな。完全に「何を言ったかより誰が言ったか」の時代になったんだ

[ayumun]

最近はああいうのはiPadとかで直に書き込んでるって聞くけど？別に違和感ない

[oyamissa]

自分も三宅さんの立ち回りは計算っぽさがあって好きではないけど、それが悪とまでは思わない

[mr_yamada]

このツイートの「ねるねるねるね」の文字を見て、私が思い出してたのは「ねるじぇら」とそのCMでした。本当の「ねるねるねるね」を僕はまだ知らない。

[puzzlesuki]

24時間放置しただけで怒られるこの世の中が怖いわ。寝て起きてちょっとほかの仕事してたらなんか燃えてたみたいなの燃やしたがりのドパガキどもの問題やん

[gimonfu_usr]

（「ねるねるねるね」知らんかったし、この匿名ダイアリは力作だとは思うけど、思うけども、炎上マーケティングは大誤解じゃないか？　）

[AKIMOTO]

ゲラゲラゲラゲラ、炎上ラブ

[n2sz]

ただの晒し風宣伝では…

[fu-wa]

小馬鹿にしている感じが文面から滲み出ているからでは？この人とか令和人文主義とか呼ばれてる人らに共通している「たいしたことなやってないのになぜか謎の上から目線」というのに反応されるんだと思うよ。

[the108simulacra]

三宅香帆も流石に見つかってしまった。可哀想に。こうなると彼らが飽きるまで終わらないんだよな。

[gangan-56592]

「業界で賛否両論」を演出するための炎上マーケティングにしては、みみっちいね。売れっ子として残るか一発屋で残るか、芸人としての瀬戸際だから頑張ってるんじゃない。この増田が本人の可能性は2割ぐらい

[red_kawa5373]

明らかに作者を小馬鹿にするような内容なら、晒すのも100歩譲って分からんでもないが、別に普通の疑問だし、晒すつもりになった理由が分からん。

[mutinomuti]

ねるねるねるねが一般名詞ってどこにも書かれてないことからも増田は短文ですら誤読している(´･_･`)晒した三宅の敗北確定だが、商品名の知名度的には編集のしらなさすぎで負けかなと思う。一般的である必要性も低い