社会学者の古市憲寿氏が２７日、ＴＯＫＹＯ　ＭＸ「田村淳のキキタイ！」に出演した。 番組では高市早苗政権の前半を振り返った。古市氏は「高市さんはラッキーですよね。前の石破茂（元首相）さんがあまりにも人気がなさ過ぎて、評判も悪かった」とコメント。 国会では高市早苗首相陣営が関与したとされる誹謗中傷動画をめぐり、野党が連日、追及している。一方でＩＴ会社代表の松井健氏から提供された動画の作成時期に疑義が生じたとして共同通信と週刊文春が相次いで記事を訂正している。 古市氏は「文春とか共同通信の報道に乗っかって追及しちゃってるけど。それ自体が極めて怪しい証言者による嘘みたいな報道に乗っかってしまって野党が追及したというのもラッキーですよね。いくつものラッキーが重なって結果的に、うまく進んだよう見えるんじゃないかな。どうでもいい所に乗っかっちゃったから野党もバカだなって思いました」と容赦がなかった。

津田大介さんと数年ぶりに対話しました。6年ぶりぐらいかもしれません。 配信時につけた「そして新しい無へ」というタイトルにはとくに意味はなかったのですが、意味深な感じもするので残しておきます。 深夜の突然の呼び出しに応じてくれた津田さんに感謝。 また会いましょう。

三宅香帆氏のこのポストが炎上している。 https://x.com/m3_myk/status/2070504787314082197 発売前のゲラを公開する旨のポストである。晒したことに関しては著作権的なことは著者にあるだろうし、何も言えないのだが、 （そもそも”「ねるねるねるね」を大量にやっている”は「ねるねるねるね」は一般名詞じゃないし伝わるのか？って疑問書きだと思うが） で、それはいい。この一連のポスト何か色々おかしいのである。 【①まず、ゲラが紙じゃない。何かの画面を直撮りしている】 最初はゲラがデジタルなのかと思ったが、疑問書きに対する筆者のコメントはアナログ感がある。 そもそも、その場で突然驚いたなら、著者コメントをする前にあげるはずである。 で、もしもこれが紙のゲラだったと考えると、一回コメントしたものをpdf化したのを直撮りして驚いた風に投稿していることになる。 ってかど