ウクライナは一方的に核兵器を使用される状況をすでに織り込んで動いていると思う？

なんかそんな感じしてきたんだけど・・・ いまのところ今日明日にロシアが核を使用するみたいな状況ではなさそうではあるけどこのままモスクワへの打撃が続いたりするとどうなるかわからないよな ウクライナはNATO非加盟だし核攻撃があったからといって近隣国や米国が参戦するみたいなことにはならないからむしろロシアがイチかバチか核を使用してしまえる状況は整いつつあるよな それでもウクライナ側がかなりエッジの効いたことをやっているのはむしろ核使用されることをもう織り込んでるんじゃない？ というか戦争の仕組みもだいぶ変わったし今の状況で核攻撃で都市のひとつふたつが落とされたとしても十分継戦可能だと思うんだよな－ WW2の時でさえ「広島長崎で戦争が終わった」みたいなのも言ってみりゃ神話だし、核爆弾もようはデカい爆弾の一種類にすぎない。 スターリンクとドローンがあるだけで指揮も兵器の生産も格段に分散できるこの時

[Arturo_Ui]

むしろウクライナは「使用されない」に賭けているのでは？ // ロシアにしてみれば、既にフェーズが「占領地域の確保・安定化」に移っているため、核兵器を先制使用する動機が見当たらない、とは言えます。

[h5dhn9k]

当たり前だろ。核保有国と対峙する国は例外無く核攻撃のリスクを織り込んでいる。でも、被侵略国にとっては核で死ぬのも通常兵器で死ぬのも一緒なんだわ。問いが逆で、ロシアは核兵器でも勝てない相手と戦ってる

[hagetar]

これはむしろ逆で、最近のウクライナは、何かしらの理由で「ロシアは核を使わない」と確信した、からではと思う。本当に使わないのかは全く解らないけど。

[notio]

ロシアの追い込まれているというのと、ウクライナの追い込まれているのとでは、根本的にレベルが違うからなぁ。

[neco22b]

普通に考えると原子力発電へ報復されたり、そもそも偏西風で自領土にも影響がでるので使用はしないはず。だが独裁体制だと独裁者の一時的な気の迷いで。。。／真偽不明だが米国から強く警告されていると言う報道も

[inu-oji]

使われるなら戦術核だろうけど、弾道ミサイルを原子力発電所に撃ちこむとか手段を問わなきゃ報復の方法はなんぼでもあるわけで…（既に警告はしているだろう

[turanukimaru]

一番あり得るのはキーウか発電所にEMPを撃ち込んでライフラインを完全に破壊すること。核で人間を吹き飛ばすよりは気が楽だし国際社会への言い訳も比較的楽。ただNATOがどう反応するかさっぱり予想できないんだよな。

[wnd_x]

核を落とすならロンドンパリだと思う。ウクライナは領地だし後方支援を叩けば詰むのだから / そらもう全面核戦争の先制攻撃よ。相手が躊躇することに一縷の期待

[auto_chan]

露はドクトリンを修正したりベラルーシに配備したり「使えるぞ～これ」と脅しつつも、ウクライナに関連施設を攻撃されても「まだ勘弁してやるわ」とサラミを削られたりしてる。総動員と核のハードルは今のところは高

[mobile_neko]

残念ながら今のウクライナに数発の核を撃ったところでデメリットの方が大きくて意味が無い。前線にせよ司令部にせよ分散されている。

[bnckmnj]

ない。米とワンチャン中も「先に手あげた露にだけは核落としても無罪」つって一斉にポリコレ核食らって国が無くなるから。核なんて最初に落としたら負けで便乗一択。且つ皆が有事使用のデータ欲しくて仕方ない玩具

[Hiro_macchan]

露宇戦争関係で比較的露に近いコメントをするアカウントがコメントしていない点が気になる。「露は追い込まれていない」と言う自説と「核使用」に自己矛盾を抱えるからだろうか？

[tokurareizo]

私の中では折り込み済み。ロシアの核ドクトリンを知ってるからこそ煽ってると見ている。誰が一番影響力があり何が支配する戦争であるか、冷静に考察すれば、自ずと答えは出てくるのではないかな。

[nori__3]

アメリカ対イランとは違って、ロシアの場合は核使ったら戦後統治は無理なんじゃないんかな…永遠に無くならない禍根を残すだけのような気もするが、プーチンならわからんという気もする。

[HiiragiJP]

緒戦のキーウ攻勢に失敗してロシア敗走してた時は、戦術核を使う寸前だったといわれてるよ。ウクライナ軍の攻勢限界点で敗走が止まったので使わなかっただけだと

[kusomamma]

ウクライナが係争地以外の地域に攻め込んで、インフラも住民も無差別にやりまくってるのにロシアがやり返さないのは、できるだけ無傷で接収したいからでしょ。なんなら親露政権をぶち立てて独立させておきたい。

[ounce]

普通に考えたら核兵器は使えないが、露が正気で居続ける保証はない。だから核兵器が使われること自体は可能性として排除していないと思う。 / いずれにせよ戦うほかない、という開き直りがあってもおかしくない。

[takeshi1479]

戦略核くらいは考えてるかもなぁ。その証拠があれば色々大義名分が立ちそうな気もする。

[ashigaru]

22年に露が戦術核使おうとしてパキスタンとか各国が介入して止めたってのは前提としてみんな理解してる？(https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_risk_during_the_Russo-Ukrainian_war_(2022%E2%80%93present)

[Ez-style]

色々な理由で説明できるけど、結局のところプーチンが「そこまで切羽詰まってるのか」と見れらたくない、というのが一番大きいような。

[ROYGB]

やろうと思えば核爆発はできなくても使用済み核燃料をドローンなどで打ち込むことは可能。毒ガスなども核攻撃への反撃ならば拒否感も減る。ABC

[the_sun_also_rises]

露国が核兵器を使えば宇国もろとも既存の国際法体系全部を吹っ飛ばすことになる。国際秩序は壊れ核戦争という新たな戦争の時代が到来する。そこにあるのは絶対的な無秩序だ。今それを織り込んで動くことはないだろう

[www6]

相手が本気を出せば殺される。が、抵抗しなければ一生隷属させられる。男と女でよくある話。

[rad-4]

ロシアは既に核兵器を搭載可能な弾道ミサイルのテストを何度か行っていて、いずれも打ち上げに失敗している。まともに撃てないと判断されてそう。

[ak1024]

ロシアはウクライナが欲しいけどウクライナはロシアいらないし、偏西風はあるし、いくら汚染してもノーダメージという非対称性を利用してモスクワが避難区域にされそう

[su_rusumi]

国連安全保障理事会へ提起する文案の下書きくらいはしてるだろう。最低限中国に「ロシアが核兵器を使った場合、対ロ制裁に参加してね」くらいの根回しはしてほしい

[ysync]

「核爆弾もようはデカい爆弾の一種類にすぎない。」それはそうなんだよね、抑止兵器として、使わない前提なら世界破壊爆弾くらいに盛って話してもいいわけだけど、実際は異常にコスパがよく可搬性も高い爆弾よね。

[phillies_rocks]

ロシアってプーチンに何かあったら自動的に核兵器が飛ぶようになってるんじゃなかったっけ

[deep_one]

織り込んでたらあんな動きはしないと思うが。

[hdampty7]

地上軍がモスクワを制圧する可能性があるとかでない限りロシアは核を使わないでしょ。織り込んでいるというか、ロシアが核を使えば戦争のフェーズが変わる。

[monochrome_K2]

奪おうとしている領土を核で汚染したら今までやってきたことがふいになる。侵攻が目的である限り核の使用はないと思う

[bystander07]

放射能汚染が風でロシアに及ぶ/ウクライナ軍は分散済み/国際社会から完全孤立/NATOへ抱腹機会を与えるだけ

[kei_mi]

戦争の根拠は「ロシア人とウクライナ人は歴史的に一体である」なので、同胞に対して核兵器を使用するのは戦争目的と矛盾する。　まあプーチンなら自分の書いた論文もなかったことにするだろうが。

[circma]

当初は織り込んでいたろうが、試し軍事行動をエスカレートさせつつ数発核を撃ったところで戦術差を覆せないのが自明な局面まで持っていった感じか

[collectedseptember]

さすがに英仏がモスクワめがけて核ミサイル撃ち返してくるリスクはそう踏まないはずなんだけどわからん

[kudoku]

ロシアは不凍港欲しくて攻めてるのに自分で使えなくするわけないだろ。穀倉地帯でもあるし、核使ったら支配する価値ゼロ。

[shibainu46]

そもそも自国だから併合したいって言ってるのに核汚染させるのはなさそう

[ryokusai]

想定自体は普通にしてゐるだらう。「可能性の一つ」として検討もしてゐないとなれば信じ難い阿呆では。

[lady_joker]

この春に原子爆弾の恐怖を描いた映画をたくさん見たので、そんな事態は考えたくもないなあ。「デカい爆弾の一種類」どころではないのよ

[uehaj]

軍事は意図ではなく能力に備えるので可能性として最初から織り込み済み。核は使っては意味がなく段階的エスカレーションで相手を縛るのが目的。NATO直接参戦がレッドラインで核先行使用は中印アフリカ含めた経済制裁