間違いなく「男子トイレが減るだけ」だから怒ってるんだよ。

100のトイレ用の面積があります。大便器１つには10の面積が、小便器には4の面積が必要です。通路には20の面積が必要です。 50ずつの面積を使う場合 女子トイレは10×3+ 20 =50 トイレ３台 男子トイレは4×5+ 10+ 20=50 トイレ６台 が設置できていました。 さて、女子トイレの数を同じ数にするにはどうしたらいいでしょうか。 同じ面積では絶対に数を増やせないのでまず男子スペースを削る配分を考えます。 女子トイレ10×4+ 20 = 60 トイレ４台 男子トイレ4×2+ 10+ 20 =38 トイレ３台 男子トイレを半分にしたのでようやくトイレを１台増やせ、同じ数のトイレが作れましたとさ。めでたしめでたし。

[yujimi-daifuku-2222]

拭く紙もない、隣の人との仕切りすらほとんどない小便器の前で、性器を放り出して一気に済ませるから男性トイレの回転は早い。/男は雑に扱って良いという社会的抑圧そのもの。本来は男性にも個室を与えるべき。

[Shiori115]

トイレ用のスペースそのものを拡張するのでなければまずそうなるというのがわかりきっているからこそ反発されているのを、ただ感情的に反発しているとレッテル貼るだけで片付けようとする人達がいるんですよね。

[frothmouth]

スフィア基準は「大便器数」が男女比「１：３」／男子トイレを減らして誤魔化すことの出来るガイドラインなので「総数を増やす」ことを明白に盛り込めなかったのは失敗な気がする

[tafutanisu]

それだけ使う人がいるのに、トイレのスペースが狭いのが根本の原因じゃねえの。わざわざ喧嘩の材料にするなよ。

[cocoamas]

女性に小便器とか言ってる人は人間の体とか生理とか何も知らなさそう。世界でも国内でも広まらない理由を考えないのかな。トイレスペースの拡大を訴えればいい。女性と同じ待ち時間はそんなに困るか。優遇慣れだな

[lacucaracha]

実際、小便器は使いたくない若者って多いらしいよ。新規オープンする商業施設でもどんどん比率が下がってる。こうして『使いたくない』という声が増えれば和式トイレみたいに駆逐されるかもね。

[UCs]

これ、感情的に怒ってるとか言う人は馬鹿だよね。増田が書いてるのなんか、少し考えればすぐ分かるのに。(本件の是非は別)

[s17er]

男女共用にして全員個室にしようぜ（大便したいのによく待たされる男の意見）

[MIT_tri]

女性用小便器の開発が急がれる。これだけ技術が進歩してるのに、なぜそこに向かわないんだろう？

[kotetsu306]

よし、コンビニみたいな男女共用の個室トイレだけにしよう。10×8+20=100で大便器が8個でき、女性が集中したときの回転がめっちゃ早くなるぞ！

[naka_dekoboko]

わからないフリで男へのガスライティングを楽しんでるだけだよ

[scavenger-folk99]

駅の大便器だけは確保して欲しい。基本的人権の範囲だと思うよ。

[btoy]

「間違いなく「男子トイレが減る『だけ』」だから怒ってるんだよ。」いや女子トイレ増えてるけど。

[behuckleberry02]

試しにやってみなはれ派なので是非に思うところはない。そういえば、ベトナムとインドの幼児とおばあちゃんは立ちションしてたな。やれば出来るっぽい。

[kihee]

行列緩和には、個室内外への個室使用時間の掲出が良いと思う。男性用小便器を許容するプライバシーレベルで考えるのであれば、使用時間の掲出は許容され得るはずだ。これであれば改修コストはかなり低く抑えられる。

[OeThousandmiles]

俺は増田の怒りに賛同する。男性側が我慢すればいいという結論は俺含めおっさんの騎士道精神我だと思う。日中韓で若い世代に男女間の相互不信が生まれている時代なので、おっさんの騎士道精神で禍根を残したくない。

[AKIMOTO]

男性も女性の連れを長く待つことになるから改善はいいこと

[nomitori]

なるほど、台湾とドイツは男女比だけでなく、来場者毎の個数も決められてるのか、日本もそれでいいんでね。規模に比べて男女ともにトイレ少なすぎの施設あんねん。　https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/powder-room/dai2/shiryo2.pdf

[kamezo]

つい先日、某JR駅の男性トイレ個室を利用したら、めっちゃ広くて赤児設置用のスタンド？もあって、個室の数も多いみたいで感心したな。トイレも変わりつつあるんだと思ったよ。

[tohokuaiki]

既得権益は手放したくないですよねぇ。その気持ちはわかります

[eroyama]

過密問題

[omioni]

メーカーだと測定やシミュレーションをやってたなと https://newsroom.lixil.com/ja/2025102801 https://note.com/aspec_note/n/n01d4edd16932

[technocutzero]

腹壊してウンコ漏れそうになった時にどこもかしこも使用中で、最終手段で小便器にしてやろうかと思ったことあったがマジでそういう状況の人がこれから増えるってこと　個室減らすのは絶対にない

[masasia0807]

やはり結果が平等になれば差別ではないと考える人々とは話が合わない、とブクマをみて思った。

[hazlitt]

その計算だと女子トイレは増えてるからOKという場合もある（建物使途や回転率も考慮すべき）。あと男は抑圧云々という話は本気なら運動して変えろ、というのがフェミニズムや公民権運動の教訓です

[nicht-sein]

まあ、小便器無くして男女同数にしましょう、が落としどころかなーって思ってる。さすがにそれならフェミニストな方々も文句無いでしょ

[ikaironic]

でっち上げの定義作ってないでさっさと圏外にすればいい話

[wxitizi]

待ち時間を平等にするのが目的だから、女性トイレに概ね待ちが出来るのなら、男子トイレの方も待ちが出来るくらいまで減らされるものなんでないの。男女利用率の偏りが日によって大きく変わる施設とかどうなんだろ。

[omega314]

現時点で女性の方が困ってるなら男子トイレ多少減ってもよくない？と普通に思っちゃうが。

[obotzcanai]

小便器の前で、性器を放り出して一気に済ませられるからいいんですよ！(健常者用の)小便だけの個室なんか回転率が著しく下がりかつ不潔になるだけでまったく不要です。

[rogertroutman]

既存改修ならそうなるだろうけど、対象は新築でしょう？　順当に純増する個室の分だけ面積が増えるだろうと高をくくってる私が楽観的すぎるのかな。

[xlc]

男女で体の構造が違うんだからしかたないだろ。女性に嫌がらせしたいあまり思考がめちゃめちゃになってる。まるで子供だ。バカじゃねえの？/ ウヨクとはこういうバカどもなのよ。

[abcdefghijklmnopqrstuvwxy5]

客席減らすわけにいかないしそうなるわな

[zsehnuy_cohriy]

回転率的に女性トイレに和式トイレを追加で増やす方式なら呑気に座ってる人間の比率が減ってよかったりしないだろうか？

[golotan]

男女の面積比率や便座比率を変えても誰も損しないと言っている人たちは、基本的にトイレは利益を生まない一方面積はタダではないという点を無視してるだよね。悪いけどまともな経済感覚が無いんだと思う

[kobito19]

"本来は男性にも個室を与えるべき" 嫌だよ女性側の行列見たこと無いんか。なんでLOSE-LOSEな選択せなあかんねん

[inks]

いやー馬鹿だねぇ。面積を減らすのは、エントランスとか廊下とか、ヤっても倉庫とかだぞ。トイレに配する面積上限自体も変えるのがプロだぞ。

[earthether]

言いたいことはわかるんだけど計算式がガバすぎる。削られるのが小便器だけなら回転率が早いから並ぶ人数が同じでも並ぶ時間は段違いに短い。男性の大便器が減るという設定でやり直した方がいい。

[p-4]

結局ヨドバシや東武で匂っちゃうのを浅い理論武装と感情で押し込めるから結局女子に被害が及ぶ。100均の緊急用トイレじゃダメな理由を教えてほしい。

[ayumun]

女性用小便器とか言ってる男性陣は、竿を根本からぶった切っても的に当てられると思うんだろうか。どういう便器を想像してるんだ？大便器とほぼ同じ形状になるので、壁なしニーハオトイレでもスペース変わらんぞ？