記事へのコメント201

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    quick_past
    信用信頼で人と繋がれないなら、性交渉以前に誰と交わることすら無理。孤独孤高で生きていけ。

    その他
    funky_lod
    そんな程度の関係性の人と性交しなければいい。結局は人間同心の信頼関係の話で、論理的にとかの話じゃないんじゃないかな。アウトになる瞬間をお互いが読み取ればよろしい。

    その他
    timoni
    いやいや、そんなことはない。不同意を明示した証拠を訴えた側が立証するべきです。

    その他
    mogmognya
    これはゲームでもないし量刑軽い方を選んだ方が得という話でもねえんだよなあ。社会人なら常に何らかのハラスメントにならないか気にして働いたり生活してると思うが、その延長やろ。

    その他
    Akech_ergo
    だから、後から刺される恐れのある相手と性交してはいけないのです。

    その他
    zyzy
    ちゃんと法の中身呼んでないだろ? 相手が断れない状況では同意は成立しないのでレイプだよ、具体的にはこれこれこういう状況ね、って話だ。後からひっくり返せない合意証明なんてそれこそ正にアウトそのものだよ。

    その他
    deep_one
    この世に「正解」なんてほぼねぇんだが。

    その他
    mogmogkuma
    性行為って万が一この人と子供できても何とかしようと思う人とするって基準で生きてる身からすると前提からして違和感。人の決めた規範や規則でしか考えられないのは倫理観も主体性も精神的自立もしてない証左では

    その他
    bnckmnj
    ゲームとして成り立ってなくない?/まず勝敗じゃない。「相手が審判で商品でプレイヤーでルール設定者であるので勝負ですらない、新しい人間をこの世に増やす行為(疑似)の交渉」をもちかけてる自覚持ってくれ

    その他
    kurokawada
    そこは「相手を思いやる心があればおのずと分かるはずだ」という精神論でしょうな。

    その他
    chinpokomon_master
    ソープ行け

    その他
    yellowdomestic
    逆に男の方がこの状態を利用して不同意として訴えてみても面白いかもしれない 女が理不尽な目にあわないとわかんないんだと思う

    その他
    colic_ppp
    万一、裏切られる場面が来ることの想定であれば考えるのもいいと思うけど、そうじゃない場合は危ないから本番あり風俗以外はやめたほうがいい。

    その他
    beed
    例えば人に何かプレゼントして後から「勝手に持って帰られた」「脅されて持っていかれた」と言うことはできる。不同意性交だけ「被害者の気分次第」「後からひっくり返せる」と言う人は司法をなんだと思ってるんだ。

    その他
    osugi3y
    同意、不同意も決定論的立場から不確定性原理的な考え方が導入されたと思って納得してもらわなあきまへんな。

    その他
    arrack
    現行男がもっぱら主導するから男の方が「どうするんだよ?」って言ってるだけで、仮に女性が主導していたら女性側から「どうするんだよ?」ってなってたと思う

    その他
    higutti3
    無理矢理やってる訳では無くお互い合意の上なのは勿論だが。第三者にも証明できるような明確な同意を取ってる人はごく少数であろう。みんな割とフワッと同意してると思われ。

    その他
    hTn
    こいつになら訴えられても刺されてもいいと思う相手としかしない。女は妊娠リスク背負って人生賭けてるわけだし男も人生賭けていい相手とだけすればよい。

    その他
    sekiryo
    男「合体!」女「合体!」観客「新時代同意システム!?初めて見る!」ゴゴゴ(発光回転する合体同意オブジェ)3…してもいい 5…したい 7…是非 キュインキュイン!観客(あっ、コレ作ってんのパチスロ会社だな!)

    その他
    songe
    不同意性交で逮捕される女がでてこないとこの辺りの議論は無理やり女をレイプする弱者男性の言い訳扱いされるだけ。何言ってるのか意味わからないけど今の日本はそうなっている。

    その他
    kaionji
    不同意以外が同意です

    その他
    houyhnhm
    そこがラブホなら求刑違ったとは思うけど。いわゆるTPOとしておかしいのよ。/同意が分からないなら、不同意と理解してやらなくていいだけだよ。

    その他
    reztan
    同意の有無を揉める、あるいは翻意するような人に、「あとで相手の証言をもとに訴訟されるような行為」をすべきではない。きちんと信頼のある人とだけ…そう、例えばAEDのような。

    その他
    nnn06
    なんか、セックスという行為に身体的リスクを考慮しなくてよかった側の今更な危機感なんだよな

    その他
    econcon
    生まれてこの方同意したしないで揉めるような関係の人とおせっせをしたことがないんですが皆さまはどんなおせっせをされてるんですか?

    その他
    SndOp
    実印証明と実印のセットは必要。あと念のために公証人役場で第三者に証明して貰えば完璧ではなかろうか。

    その他
    acc-3
    日本の女は口開けてアプローチや誘い待っているだけの分際で、アプローチする側や誘う側に極めて大きいリスクが生じているにも関わらず、まるで的外れのアドバイスを上から目線してるの、マジで全員氏んでいい。

    その他
    asherah
    女に自分の意思と人格があるという事実を、法的に否定する定義が可能だと思ってるあたまのおかしい性犯罪者思考の実例。これに共感するコメントの多さから性犯罪者予備軍の多さが伺える。

    その他
    headacher2
    その場の同意不同意より後から一方的にひっくり返せるのと証拠もなしに女性の意見のみが採用されるのが問題。喧嘩別れしたら「あのとき不同意だった」とすることが可能になってる。

    その他
    abababababababa
    相手が嫌って言ったら嫌なんじゃない。大体この不合意のやつは、立場(職場関係)や、物理的に(電車など)逃げられない人に対して行われてるやつ。良い?って聞けばいいだけ。意見言えそうな状況作ってから聞け。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    不同意性交の「不同意」を責める前に「同意」が何か教えてくれよ。 ロジッ..

    不同意性交の「不同意」を責める前に「同意」が何か教えてくれよ。 ロジックとして普通におかしくない?...

    ブックマークしたユーザー

    • cubed-l2026/08/17 cubed-l
    • quick_past2026/08/17 quick_past
    • funky_lod2026/08/13 funky_lod
    • sanko04082026/08/12 sanko0408
    • koto76382026/08/11 koto7638
    • timoni2026/08/11 timoni
    • mogmognya2026/08/10 mogmognya
    • Akech_ergo2026/08/10 Akech_ergo
    • tacmac2026/08/10 tacmac
    • moxtaka2026/08/10 moxtaka
    • zyzy2026/08/10 zyzy
    • deep_one2026/08/10 deep_one
    • mogmogkuma2026/08/10 mogmogkuma
    • bnckmnj2026/08/10 bnckmnj
    • kurokawada2026/08/09 kurokawada
    • chinpokomon_master2026/08/09 chinpokomon_master
    • yellowdomestic2026/08/09 yellowdomestic
    • colic_ppp2026/08/09 colic_ppp
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む