突然沸いた岸田政権は外交が上手かったとかいう言説について

岸田政権は外交が上手かった、文脈はよくわからないが恐らく高市へのあてつけからXで湧いたのだろう 私は岸田政権は外交で致命的な失敗を犯したと考えている というのは、ロシアのウクライナ侵攻を許したからだ ロシアのウクライナ侵攻が起きたのが岸田政権時代で、本当にロシアが侵攻するんじゃないかと言われだしたとき、安倍晋三を特使としてロシアに派遣してはどうか、という意見が与党からだけでなく野党からも上がったし、なんなら白真勲は国会で質問しているが、岸田は拒否した 白真勲の国会質問は誰かに言わされたのではと思が、それに関する報道はないので外野からはわからない 当時、プーチンとの対話が可能な西側のチャンネルはフランスのマクロン大統領と安倍晋三しかないといわれていて、マクロンは毎日電話していた 一方で安部は首相を退いていたことから直接電話することはなく、首相である岸田に対して安部とプーチンが対話する機会を設

[b4takashi]

外相時代にオバマ大統領を、首相時代にG7を広島の原爆資料館を訪問させた功績などは概ね誉められていたはず

[sunagi]

そもそもウクライナ戦争は2014年のクリミア併合から始まってる。その時の安倍政権がロシアに甘い顔して「侵略しても怒られない」という誤ったメッセージを送ったことが2022年の全面侵攻に繋がった。岸田より前。

[shaokuz]

岸田が外交上手かったってのは前から言われてたでしょ。単に今まで周りを見ずに高市を信仰してた人たちの視界に入るようになってきただけなのでは

[hungchang]

実際に上手かったかどうかはさておき、岸田氏が外交上手という言説は当時からあった。他に何ら印象に残らない中、対露強硬だけは迅速な強いリーダーシップを発揮していて、下手したというよりか、強い意志を感じた。

[by-king]

実際にどうあったかという点は別として、岸田氏なら外交は安定しているという評価は当時からなされていて別に突然沸いたわけではないと思うよ

[bbrinri]

岸田政権の外交に特に印象はなかったが、反ワクロシアプロパガンダ太郎のpokute8氏がことあるごとに岸田下げブコメをしてるので、日本にとっては良い首相だったんだなと評価してる

[haha64]

白真勲の質問は3月10日でウクライナ侵攻後。https://cdp-japan.jp/news/20220310_3229 与野党から侵攻前に安倍特使案が出たなんて報道もなく、国会議事録にもない。

[goadbin_2]

安倍政権下の外交における最大の失敗が領土交渉を中心とした対ロシアだったことを考えるとあまりいい手だとは思えない。

[tocet]

安倍政権がロシアと一番親密だったし、あそこまでやっても返す気がないと明確になったのが成果だよ。自民党的には「諦めた~」とは言えないからダラダラ続けるだろうが、未だに返してくれると思ってる人は馬鹿でしょ

[domimimisoso]

マクロンでもどうしようもなかったのに安倍が何かできたかって本気で思ってるのか？歯舞色丹返還の可能性すら完全に潰したのに？

[Arturo_Ui]

「ロシアのウクライナ侵攻を許したから」< それを言い出したら「対露方針がブレたせいでプーチンを付け上がらせた安倍晋三が悪い」という理屈も成立するだろ。いずれにせよ、岸田文雄の責任を問うのは流石に気の毒。

[caesium]

突然ではなく当時から言われてたけど世間からは「増税めがね」とか呼ばれて評価が低かった

[hkdn]

有能かどうかはともかく人は良さそう

[osakana110]

ウクライナ戦争は2014年のウクライナ紛争から始まっているんだぞ。 それを知らないと全く別の結論が出る。そもそもロシアの安全保障の観点から、1991年以降の欧米からのウクライナのNATO加盟の動きの時点で戦争なんだわ

[youhey]

対ロシアの外交政策云々は与太話として、たった３年の政権で国家規模の確たる結果が出せるのかという疑問は感じる。それを言い出すと日本に実績を残せる長期政権なんて絶望的ではあるが。

[beed]

外交がうまかったかどうかはし知らない（というか、そんなの評価する人次第）が、あの時にロシアに安倍元首相を送っとけばウクライナ侵攻が止められたというのは、さすがに無理が過ぎるだろう。

[el-condor]

岸田政権は安倍政権や高市政権と違いセルフ経済制裁とかしなかったし、ウクライナ侵攻の一因がクリミア侵攻の成功体験であるところ、それに当時の西側で最も甘い態度を取った国の政権首班って誰でしたっけという。

[horaix]

突然湧いた安倍晋三を特使として派遣していればウクライナ侵攻を抑止できていたとかいう言説について

[katsusuke]

外交上手は100年くらい経過しないと評価不能と考えている

[atsushieno]

この増田みたいな安倍麻生派のプロパガンダの資金流入源を絶滅させる必要がある

[rs-mt]

現政権へのカウンター、しかも自民党内からだろう。鈴木幹事長外しの線が濃厚になってきて、麻生派が策動していると見るべきでは。 https://topics.smt.docomo.ne.jp/amp/article/shueisha/nation/shueisha-258393

[yamamototarou46542]

個人の上手下手ってそんな点の部分だけ見てもしょうがないし（大きな流れ・方針は変わらず）結局のところ自己満足でしかないでしょ（日本に三大国をどうにかする力量はないのだから）

[mayumayu_nimolove]

でも奥さんがご飯作ってるのを見てX民荒れてたよ

[hardt]

少なくとも深夜のコンビニ感覚で戦争中のウクライナまで行こうとする、行った奴他におらんやろが。

[honeybe]

果たして安倍が特使派遣されたとして状況は変わっただろうか。

[lady_joker]

広島サミットの成功、シャトル外交による日韓関係の良化、日米同盟の強化といった功績を総合的に評価して「上手かった」という結論になっているのでは。白議員の質問はキーウ侵攻開始の2週間後で時系列もおかしい

[ashigaru]

岸田氏は基本外交に熱心だったけど、この指摘はifとして面白い。プーチン的には思想的にら譲れない線だったようだから覆らなかっただろうとは思うけど

[auto_chan]

バイデンのケツ穴の真っ先に舐めに行ったときはなにやってんだと（当時は）思ったり、原爆投下という未曾有の戦争犯罪を犯した当事国をへこへことOMOTENSHIしてる姿も（腹に一物抱えてたとしても）印象悪かった

[yogasa]

高市が外交ダメすぎて突然言われ出したことにしたいのだろうが、在任時から外交は評価されてただろ

[gonai]

そもそも自民党の外交担当が岸田派こと宏池会なわけで、岸田さんより上手くやれるとしたら茂木さんしかない

[iheettkun]

宏池会は伝統的にハト派の外交重視で若手を海外に送る文化があったり、外務省を使うノウハウが揃ってるから他国に話を繋ぐのが早い。そういう人材を排除して根回しすら出来ない現政権の惨状を見れば解りやすい。

[atoh]

外交が上手かったかよくわからんが、ゼレンスキーを訪問した時に地元名産の必勝しゃもじを持っていったのは絶妙だと思ったわ。それだけでロシアがクレームいれるほどだったんだから。

[inks]

単に今の高市早苗がイキりすぎて軋轢産んでるだけ。日中関係も芳しくなく、北朝鮮も進展なく、ロシアには経済圧力。広島でのG7ぐらいか…。

[star_123]

クリミアに侵攻したプーチンに対して「ウラジーミル。君と僕は、同じ未来を見ている」したのを許して無いし俺が生きてる限りは言い続けるよ

[akasaka_34]

結論はさておき「恐らく高市へのあてつけからXで湧いた」というのは背景として間違ってないと思う。現政権を叩くためなら何でも持ち出す人達は居る。（在任中の評価の低さもそれだと思う）

[byaa0001]

突然の岸田のネガキャン…林とか高市政権の次を警戒しているのか？/安倍を送ったところであれを止められたと本気で思ってるのか？クリミアを平気に逃して北方領土差し上げてへこへこしてただけだろ。宗男と一緒。

[Shin-Fedor]

はてブやXではもともと岸田外交の評価は高かったと思うhttps://b.hatena.ne.jp/entry/4730982281838735972/comment/Shin-Fedor https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/kishida230/status/1659413956447080450　https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.fnn.jp/articles/-/683979

[u_eichi]

安倍さんはプーチンに取っては鴨ネギでしかないので、行ったとしても訳のわからんなんかを呑まされて帰ってきてそう。

[albertus]

安倍如きがモスクワ行った程度で、あの侵略が止められるわけないでしょ。

[ys0000]

これは野党によくある減点式の採点仕草。加点も含めて総合評価するのが一般的な評価手法なのよね。もちろん派遣できてればなお良かっただろうが、これはプーチンの失点であり、派遣出来ても止められたか分からんし。