スペースマーケット Engineer Blog

スペースを簡単に貸し借りできるサービス「スペースマーケット」のエンジニアによる公式ブログです。 弊社採用技術スタックはこちら -> whatweuse.dev/company/spacemarket

[ifttt]

"100枚以上のデザインをXD作り切り、それらを任意の単位でコンポーネント化、その後さらにXDでAtomic Designの思想をもとに粒度をわけた…なのにさらに全てをまたSketchで作り直し" 俺なら殴ってるわ……

[s99e209]

ある程度の規模感があり、さらに今後ページも増えていくというフェーズであれば時間はかかるがコンポーネント化は非常に価値がある。ただ相対して、時間のデメリットは大きい。

[indigoworks]

こういうプロジェクトやってる人にはFigmaオススメ。まあでもそのうち同じようなことがSketchでも出来るようになりそうだけどね。

[stilo]

Atomic Design 導入事例。良い。『XDとAtomic Designの相性はイマイチ/ Atomic Designとの相性が良いSketchに移行しようという結論になりました』

[ko-ya-ma]

やっぱり苦労するよねぇ

[norip44]

Atomic Design こちらの会社さん、さらにその後Figmaに以降されてたんだけど、所詮ツール。もっと良くなる見通しがあれば、躊躇なく積み上げたものを崩すことも必要。 #積ん読ページ消化

[otihateten3510]

“目的だったのが「一つのコンポーネントを変更すれば、他のファイルで同一のコンポーネントも同じように変更される」という状態にすることでした”　　ああ、すごく嫌な予感がする（共通パーツって難しいよね）

[headless_pasta]

これは思う “Atomic Designを導入する注意点 「いきなりルールをガチガチに固めないほうが良い」”

[nismit]

デザインツールの移行とAtomic Designへの挑戦。一貫性とかコンポーネントのあり方などディペロッパーとは別の苦労がある訳で。

[acealpha]

開発者からすればパーツは使い回してるからひとつ直せば全部変わるけどデザインツールにはあまりそういう概念がはいらなかったのは不思議だ

[crema]

スペマさんの話。

[Kuichi]

コーディングする側からすると、コンポーネント用のhtmlファイルのセットをシンプルに作れば実物も確認可、一括で全体変更可、テキスト折り返し等デザインツール上で忘れがちなことも気づきやすいのでは…と思うけど

[sezemi]

“山田氏、ごめんね…（やってもらいました）” ウケた

[gcyn]

『粒度に関する考え方の違いが各デザイナーとエンジニア間にあり、修正が多く発生』『都度、作ったコンポーネントは原子・分子・有機体・ページそれぞれ全てに変更をかけなければならず、作業工数は膨らみました』

[bean-jam]

Photoshop、Illustrator→XDは環境が整ってきた。非IT企業だと、サブスクリプションのCCは自動的に最新環境に触れることができて良い。調整→稟議みたいなのにかける労力が最初一度だけに。

[nisisinjuku]

同じデータを3回作った挙げ句 "認識を合わせ…目的を共有…" "考えるためのコミュニ…（気がする）" "ガイドラインを見直すきっかけに" "フロント…きっかけに" 　得られた結果が「過程」レベルだｗ 大丈夫かい？

[nibushibu]

[

[rona]

XD

[yasu-log]

デザインツールの選定について、実例ベースで紹介した良記事。 「似たような余白と色がオリジナルで作られまくっている」という状況を改善した話で、勉強になる。