ヒューム「イングランド史」共訳・犬塚元さんに聞く 「歴史観が行き詰まり」17世紀の歴史家に再評価｜好書好日

舞台は１７世紀の英国。１８世紀啓蒙（けいもう）主義の哲学者ヒュームが手がけた歴史書「イングランド史」（Ⅰ・Ⅱ、名古屋大学出版会）は本邦初のまとまった翻訳。近年、歴史学や思想史の世界で世界的に注目を集める古典だ。訳者の一人、法政大教授の犬塚元さんに読みどころを聞いた。（大内悟史） デイヴィッド・ヒュームは１８世紀、スコットランドの哲学者であり啓蒙思想家。ジョン・ロックやトマス・ホッブズなどイギリス経験論の系譜に連なり、主著「人間本性論」で知られる。ただ、「ヒュームの歴史家としての側面は軽視されてきた」と犬塚さんは言う。 今回訳された２巻は、犬塚さんら共訳者３人が２０００年から翻訳に取り組んだ。エリザベス女王死去によりスコットランド王だったジェイムズ１世が即位した１６０３年から、８８～８９年名誉革命の動きに至るまでを描く。古代ローマ、カエサルのブリタニア侵攻に始まる長大な歴史書、全６巻の５～６

[karatte]

　「トーリー（保守党）の側に立たず、名誉革命後の制限王政や『自由な国制』下での経済発展を支持する点でヒュームはホイッグ（自由党）主義。でも、ホイッグを擁護するための根拠が薄い教条的な語りには懐疑的」

[gimonfu_usr]

“国王の専制権力に議会や共和派が対抗し、自由民主主義が発展した（ホイッグ史観）。資本家階級が革命を成し遂げて国王や貴族を打倒した（階級史観）”　そのどちらでもない、名誉革命までの17世紀イングランド史。

[asamaru]

ヒュームのイングランド史は英語でも読みやすいし、翻訳が出たのならおすすめ。ただし、モンテスキューなどと同じで当時の史学のレベルによる制約はある。

[fidajapanissa]

今ゆる哲学でやってる人？

[kamiyakenkyujo]

おおっ！「今もこうした自由主義やマルクス主義の発展史観、進歩史観は根強い」

[nornsaffectio]

「……自らの正しさを信じるあまり独善に陥りデマに流され、あるべき政治や道徳を軽んじて排他的攻撃や私益追求に陥る愚かさは今も健在だろう」

[judgeer]

2025/11