「日本史はいかに物語られてきたか」書評 重なる「史観」の描写にマイッタ｜好書好日

「日本史はいかに物語られてきたか」 ［著］河野有理 「史観」で迫る面白い本が出た。章題に挙げられた人物だけでも20人いる。それによって著者は、読者に対して「どうぞ自由自在に。ここに挙げた人物を好きなように選んでお読みください」と示唆しているのだ。 そこで勝手に自分の好みで「史観」の主をつないでみた。坂本多加雄―網野善彦―佐藤誠三郎―山口昌男―小松左京―山本七平―松本清張―（山崎正和）といった感じかな。私の1960年代末から折々に出会った「史観」の主だ。イデオロギーも何もまったく異なる人々じゃないか、と見られよう。いや、それこそが著者の意図なのだ。既成の枠をとりながら読んでいくと、ホラ、右と左というけれども、両者は「史観」においては意外と近いんじゃないの。いや、だからこういう方向に進んだんだよ。レッテルをとってみれば、そこに本当の「歴史物語」の魅力が出てくるわけ。 坂本多加雄の身近にいた経験

[gryphon]

“『坂本多加雄の身近にいた経験からすると、なぜ「新しい歴史教科書をつくる会」の旗揚げに自ら進んで参加したのか。今なお謎だ』『佐藤誠三郎をよくぞ取り上げたと思う。最近、政治学史の中でもよく評価…』”

[hharunaga]

“網野（善彦）と佐藤（誠三郎）と山口（昌男）、そして山本（七平）の4人の「史観」の微妙な重なり具合を描き出す著者の悪戯（あくぎ）の前に、マイッタ、マイッタ”。評：御厨貴。著：河野有理。新潮社。