「森友改ざん訴訟」まさかの敗訴に赤木雅子さんは法廷でくずおれた「私、負けたの？」 抗議の声で騒然とする中、裁判長は…《法廷レポート》 | 文春オンライン

「えっ？ 私、負けたの？」 大阪地裁の大法廷。一段高い正面の席で裁判長が判決を読み上げた瞬間、原告席の雅子さんはあっけにとられて口をぽかんと開け、周囲に目を泳がせた。同時に、傍聴席から一斉に「ええ～っ！」と驚きの声が上がった。 「そうか、やっぱりそうなんだ。私、負けたんだ…」 きょうは勝てると信じていたのに。弁護士の先生たちもみんなそう言ってくれていたのに。徳地淳裁判長は、傍聴席の騒ぎがまるでないかのように判決理由の朗読を始めた。雅子さんはじっと耳を傾けたが、裁判長が語る理由はどこかで覚えがある。そうだ。国が裁判で主張してきた内容そのままだ。「国の書面をコピペしたんや」と代理人の弁護士。じゃあ裁判官と国はグルだったの？ それじゃあ裁判なんか意味がない。そう思うと耳に膜がかかったようになり、周囲の音がはっきり聞こえなくなった。目も霞がかかったようによく見えない。法廷が抗議の声で騒然とする中、

[mutinomuti]

最高裁裁判官が国家犯罪に手を貸してるのやばいな(´･_･`)しかも、刑事事件の捜査は終わってる案件なわけだ、言い訳も甚だしい

[Shin-JPN]

法の建付け上、捜査資料の非開示自体は無茶な判決ではない。司法の責任というより法の不備で、更に言えば法は「検察が恣意的に仕事しない」事態まで想定して立法されておらず、悪意を以って濫用すれば抜け道は多い

[kuroyagi-x]

将来的に同種の事案を発生させないよう、まず今回の改ざんを徹底的に検証すべき。時間を稼いで真相究明を遅らせる姑息な手を止めよ→ “国は「将来の捜査への影響」を理由に再び、あるかないかも答えないと拒否”

[tocet]

「原則開示だけど犯罪捜査に影響するものは除く」ってルールが元からあるからね。この裁判官が言い出した訳じゃない。重大事件なら捜査手法も秘密、供述もプライバシーの塊。冤罪絡みでもなければ開示されないのでは

[secseek]

根本的な原因は法の不備っぽいので、野党に政権を取らせてなんとかさせない限り解決しない問題っぽいですね。少なくとも自民党にはこの問題を解決するつもりはないでしょうから

[yamadadadada2]

徳地淳裁判長

[gaka48]

日本という国が随分と崩れてしまったことを象徴する事件。この件に加担・擁護してきた連中は、身勝手な壊国集団と見做して差し支えない。

[cha16]

判決が全くの予想外だとしたら裁判官が無能が代理人がものすごく無能かのどちらかだよね。

[yamatedolphin]

弁護士が楽観的すぎる見通しでいたなら弁護士も悪いんじゃないの？

[gui1]

法廷って飲食ＯＫなの(´・ω・｀)？

[syakinta]

相澤 冬樹やんけ

[dojoab]

佐川氏は答弁で「記録はございません」と突っぱね〜 安倍首相から「もっと強気で行け」〜 国税庁長官に栄進〜 国は「認諾〜 決裁文書から安倍昭恵さんの名前がすべて消されたことなど、重要な新事実〜 美しい統一日本

[satoshique]

一人の国民として申し訳ない気持ちでいっぱい。

[sonhakuhu23]

国は訴えていて、国は何ら説明せずに認諾して、既に国は敗訴しています。賠償金に国民の税金を使って、国民に何の説明もなく。本当に反日自民と反日自民支持者はクズだな。

[toaruR]

『公務員が公務を巡り行った行為の責任は国が取るので、公務員個人は賠償責任がない』……最初から国を訴えてればって事？