死んだら自然に還ろう──環境に優しい新たな埋葬法を次々と生み出すアメリカのスタートアップ | 普通の墓地への埋葬はもう古い？

死んだら環境にやさしい死後のあり方 人が死んだら、もう環境へ負荷をかけないわけではない。従来の土葬ではホルムアルデヒドなどの有害な化学物質を含む鉄やコンクリートが使用される。欧米の墓地には芝生が広がるが、その維持には肥料と水が必要だ。火葬にも大量のエネルギーが使われる。 しかし、トランセンドという新しいスタートアップは、墓地を森に見立てた新たな埋葬事業を始めようとしている。遺体を木の下に直接設置し、分解されると木の一部になるようにするというものだ。 同社は、この「樹木葬」を全米の主要都市近郊で展開しようとしている。そこでは、まず浅い墓に木片や干し草を敷き詰め、その上に麻の布で包まれた遺体を設置する。その上に木片、菌類を混ぜた地元の土を被せ、その地に自生する樹齢2〜4年の若木を植えるのだ。

[Sephy]

公衆衛生上、土葬のためには広大な土地が必要になるから大陸でしかできんわな。日本の都市近郊は墓地不足で納骨マンションとか電子墓地みたいなのが出てきてるし土葬は難しい。先祖代々の墓もあったりすると尚更

[praty559]

本来生き物が死んだら他の生き物に食われるのが自然なのであって、わざわざエネルギー使って燃やしてしまう火葬は客観的に見たら異常な行為ではある。考えようによっては地獄の業火に焼かれてるようで縁起悪くない？

[EoH-GS]

むかしは土葬が普通だったし、これからは人口減るんだから、日本でも考えてもいいんじゃない？

[gamecome]

普段肉焼いて食ってる癖に何言ってんだ、刺身を食え

[donovantree]

土葬で樹木の栄養にするのがあるなら、重りをつけて深海に投棄して深海生物の栄養にするのはどうだろうかと考えたが、それではヤクザの「〇〇湾に沈めたるぞ！」と区別がつかないな。

[bicpomera]

火葬でも光合成で植物になって自然にかえるやろ

[tk_musik]

いうほど火葬悪いか？人が生きてる間に普通に消費する外部エネルギー考えたら死んだあとの一発の火葬のエネルギーそんな気になるかね。それでいて疫病とかも防げる可能性高いのでは？代替案が優れてるように思えない

[rohizuya]

森や環境に優しくなさそうなイメージ。

[Galaxy42]

「神輿」（サイバーパンク脳

[pribetch]

莫大なコストをかけて大気圏突入葬

[nakex1]

1人に1本植えるのだとかなりの広さの土地が要りそう。衛生的な問題もあるしね。そうして広がる森を長期間に渡って手入れをする必要も（荒れ放題ってわけにいくまい？）。どの程度の期間で更新するかの想定も難しいな

[misomico]

病気の元だし、可燃物だから焼くのは合理的

[hatebooon]

墓には入りたくないし、樹も嫌だ。無形になりたい。山火事で木が燃えたら2度も悲しませるし、木が病気になっても切るに切れないじゃん。焼いて灰を撒いてほしい。

[mazmot]

こういうのが日本でもふつうの選択肢に上がるような時代まで生き延びなければ。やれやれ、なかなか死ねないわ（樹木葬はいまの日本でもあるけど、まだまだ特殊だし、火葬前提だから

[AQMS]

感染症

[punychan]

コンポスター葬やな

[versatile]

どうやっても自然にかえるから大丈夫だろう