「『アバター』の顔は14歳のときの自分」女優が損害賠償でディズニーを提訴 : 映画ニュース - 映画.com

Photo by Kevin Winter/Getty Imagesペルー系先住民の女優クオリアンカ・キルヒャーが、ジェームズ・キャメロン監督と米ウォルト・ディズニー・カンパニーを提訴したと、米ハリウッド・リポーターが報じている。「アバター」のヒロイン・ネイティリのデザインに、当時14歳だった自分の顔を無断で使われた、と主張している。 訴状によれば、テレンス・マリック監督の「ニュー・ワールド」（2005）出演中のキルヒャーを撮った米ロサンゼルス・タイムズ紙の写真を、キャメロン監督が無断でネイティリの造形に用いたという。ゾーイ・サルダナが演じる本作のキャラクターの唇、顎、口元の形が、キルヒャーの顔を基につくられたものだとしている。 訴状はさらに、キャメロン監督本人が4月24日にYouTubeで公開した動画も証拠として引いている。パリで開催中の自身の展示「Tech Noir」を紹介する映像で、

[tk_musik]

逆にそこまで明言してなんで金払ってなかったんだ？代理人が金額請求しない契約でもしてたのか。

[toria_ezu1]

"監督はネイティリのスケッチを背に、こう語っている。""クオリアンカ・キルヒャーという若い女優で、これは彼女の……下顔部分です"／監督(被告)が言ってる映像があるなら、どうしようもないな

[hitac]

キャメロンの発言の方を先に聞いてたので、これは訴えられるだろ（逆に訴えないと無断使用を認めた事になってしまう）って思ったら、当然そうなった、キャメロンが不用意すぎるわ

[MarvinParnroid]

配役が決まる前のコンセプトスケッチ一枚の話。配役後はその女優に差し替えられている。

[faaaaa]

統合失調症の類かと思ったらガチだった。確かに上半分隠すとめちゃ似てる

[otation]

俺の顔もどっかでハリウッドに勝手に使われてないかなあ

[osugi828]

訴訟大国アメリカのいつもの訴訟かと思ったけど、今回は証拠情報もあるのね。損害賠償かどうかはともかく、金払えはアメリカ伝統の仕草。

[rantan89kl]

売れていない女優だし、一気に稼ぐ大チャンス！

[simila]

パブリシティ権の侵害で損害賠償請求になんのかな。顔の下半分だけでこの人に特徴的な造詣と言えるかどうかで争いになりそう

[scavenger-folk99]

江口寿史、モデルが寛容でよかったな。

[minboo]

キャメロンは「使ってやったぜ」くらいの感覚で相手が喜ぶと思って言ってるんだよね。そういうヒトが「今度は広島原爆の映画を作りたい」って言ってる

[phillies_rocks]

今後AI生成の映画が増えると似たような訴訟が出てくるのでは

[zanac-ai]

よくある言い掛かりじゃなかった

[akahmys]

HEY!たくちゃんも気をつけないとな。

[www6]

「キャスティングの際の漠然としたイメージだと思っていました。（中略）私の顔を組織的にデザイン工程に組み込み、制作ラインに統合していたとは想像もしていませんでした」　→https://hollywoodreporter.jp/movies/196304/

[Falky]

元々知ってたのに今になって訴訟…？//別記事いくつか読んだら「先住民の少女のバイオメトリックデータの窃盗」「文化的搾取」とか書かれていて、あっ…（察し）となりました

[toaruR]

てっきり、神田うの だと思ってた＼(^o^)／

[wordi]

SCP-096(シャイガイ)

[kamezo]

比較しやすい記事があった。https://www.toy-people.com/jp/?p=109922 なるほど感はあるなあ。

[miulunch]

アバター気持ち悪くて見てない、というか青い顔の何かって生存本能的に受け付けないなーと思ってたけど元の顔の人は青くないから平気

[deep_one]

「実際のソースはロサンゼルス・タイムズに載った写真です。クオリアンカ・キルヒャーという若い女優で」なるほど…

[iww]

下衆な訴訟

[kaitoster]

損害賠償になるのかは不明だが、監督が明言しているならデザイン料名義でもお金払っておくべきだったのかな・・・。

[Flume]

今更何を？って感じ。無断は良くない事かもしれないけど、別にこれくらいいいんじゃね？ってのが本音ですわ。

[ryudenx]

顎トレパク事件と呼ばれそう

[andvert]

“実際のソースはロサンゼルス・タイムズに載った写真です。クオリアンカ・キルヒャーという若い女優で、これは彼女の……下顔部分です”それはアウトなのでは…

[xorzx]

これって払う必要あんのか？参考にしただけでしょ。あらゆるモチーフを参考にして作品を作った場合は？ぱっと見でこの人だって判る知名度も無いし、損害も無いでしょ。

[takeishi]

日本の法律なら何の権利にもならなそうだが

[goldhead]

事実関係がここに書かれている通りなら、いくらか払ってもいいんじゃないの。まあアメリカの裁判はその「いくらか」がえげつない額になる可能性があるわけだけど

[mshkh]

似てないだろと思ったんだけど、監督が明言してるのか。じゃあアウトかも？

[zenkamono]

顎のラインを3Dモデルに無断で使われたと証明できたとして、それでどんな「損害」が発生したことになるのだろう？肌色や顔上半分は違うから「一目見て同一人物とわかる」でなく「言われれば確かに」レベルだしなぁ

[m4fg]

まーたいいがかりかとおもったら監督が明言しててワロタ

[You-me]

事情がわかると「逆になんで払い忘れたの？」になるやつ

[telegnosis]

まーたショウビズあるあるの和解金目当ての当たり屋訴訟かと思ったら、ちょっとだけ事情が違いそう。

[ryotarox]

「無断で」なのかな

[gewaa]

アルクェイドのモデルは許してくれてよかった。

[preciar]

顎のラインをデザインに使ったことは、肖像権に該当するのか？描写された内容から元の個人を特定できない以上、これで金を取るのは無理筋ではと感じるが...