日本人の歪んだ「人権」感覚…護憲派も法曹界もその理解で大丈夫？（伊勢崎 賢治） @gendai_biz

人権は大事。だが… 先日、国内のある講演会に呼ばれた。 1950年代にドイツのキリスト教団体が創設した由緒ある日本の財団の主催である。その財団の目的に「キリスト教精神に基づき、立場の相違を越えた対話を通し、自由、平等、正義、平和に基づく社会の実現」とある。 聴講者は30名ほど。「9条、自衛隊、日米地位協定」という題目で、今回僕を呼んでくれたのは古くからの友人で、研究者の彼自身を含めて、9条の護持を大切に思っている人々の集まりである。 その内訳は、現役の聖職者、そして社会運動家と研究者。ほぼ全員が高齢者である。紅一点のように、3人の若い女性の大学院、大学生、そして僕の本を読んだということで、わざわざ駆けつけてくれた中学生の少女もいた。 過去このような講演会はかなりの頻度でこなしてきたが、今回は、ひとつ思うところがあり、ある問いかけを冒頭で行った。本日のテーマの講演を始めるに先立って皆さまの大

[aa_R_waiwai]

id:yoko-hirom そんな難しいこと言ってないよ。「自衛隊は違憲です。でも必要なので（改憲せず、憲法違反の状態で）存続させます」とか言い出す政党が、「護憲でござい」なんてツラができる状態が、正常と思ってるのか？

[myogab]

ベン図でも書いといてくれ。最初に問うた設問からして文意の主眼に複数の解釈の可能な文章となっていて困惑する。本文全般でもそういう言い回しが多くて読み難い。その危機意識の一部は理解するが、全体的にもにょる

[mugi-yama]

この人の文章って、思い込みが強すぎるのと読者を誘導しようという作為ばかりが目について、ものすごく読みにくいわ…

[tamtam3]

出だしは藁人形論法だし、途中で話題をすり替えてるし…誰もその場で反論しなかったのか

[REV]

規制逃れで「名前だけ請負契約」になると労災やら休業補償やらも受けられなくなる話を思い出す

[yoko-hirom]

国際法と国内法を一致させなければならないと思い込んでいるよう。

[You-me]

今からでもrightの新しい訳語考えましょか（そもそも訳がよくないのが悪かった派

[mutinomuti]

なんで政治家になって立法に関わろうとしないんだろう(´･_･`)

[suusue]

それを言い出したら、憲法にすっきりわかるように自衛隊なり自衛権を書き込むしか無い気がするんだけど、それでも護憲なんだ…。（遠い目）

[raebchen]

護憲派は理解できないだろう。「自衛は戦争ではない」と平気で言い放つ多くの日本人も。憲法9条は一切の戦いを禁じてる。竹槍応戦ですら。それを知ってるからこその自民のロジックに、護憲派が乗って殺戮を呼び込む

[July1st2017]

まず最初にキリスト教と人権が繋がらないんだけど。そのあと何が書かれても頭に入ってこない。

[tikani_nemuru_M]

要検討

[paravola]

（木村草太氏もその立場だが）以上の理由で、歴代の日本政府が生み出した、幸福追求権と平和的生存権（人権）を口実にする「9条の自衛権」は、国際法（開戦法規）に著しく抵触する

[hwapyung]

弊害のある法律の改正すべきという当たり前の話が通らない故に法律論のフリをした九条真理教とでも言うべき宗教。この人の主張自体は論理的だがキリスト教徒に聖書の非科学性を批判するくらい無理難題である

[hiroharu-minami]

この人の話は一貫してて、憲法九条の墨守が様々な法的な歪みを生じており、最早至急に改憲して歪みを取らなければいけないんだって話を、条理立てて啓蒙しているんだけど…　なんでそれが届かないかなといつも思うよ

[fragarach_the_sword]

日本人の歪んだ「人権」感覚…護憲派も法曹界もその理解で大丈夫？（伊勢崎 賢治） | 現代ビジネス

[mcgomez]

"「国家」が武力攻撃を受けた時しか、その「国家」は自衛できない。「個」に対する人権侵害ではない。"殺人事件がセンセーショナルに喧伝され"「武力の行使」という政治決定に利用されないように、開戦法規はある"