勤労統計の不正調査問題、特別監察委員は果たして実際にヒアリングを行ったのか？ « ハーバー・ビジネス・オンライン

毎月勤労統計の不正調査問題に関し、1月24日に衆議院および参議院の厚生労働委員会において、閉会中審査が行われた。 1月22日に記者会見で公表された特別監察委員会の報告が、厚生労働省職員の強い関与による「お手盛り」の調査だったことが野党の追及により明らかになり、翌25日には追加の調査を実施すると根本大臣が表明する異例の事態に追い込まれた。 政府は現在の特別監察委員会で追加の調査を行うにとどめる方針のようだが、第三者性が担保されていないことが明らかになったこの特別監察委員会ではなく、真の第三者委員会による徹底した事実究明を行うべきだ。 この問題に対し、筆者は国会パブリックビューイングとして1月26日に緊急ライブ配信で国会審議を解説つきで紹介し、その内容を録画でも公開した。 ●毎月勤労統計不正調査問題 #国会パブリックビューイング 緊急ライブ配信（録画） この1月24日の閉会中審査では、今回の調

[shinonomen]

内部調査をしていたメンバーに、一人だけ委員長を外部から呼んできて第三者委員会だと言い張っているとのこと。上西氏の地道な追及には頭が下がる。

[fukken]

「意図的に数値を盛るための改竄の可能性は否定できないが、実際は単なる杜撰な仕事なのかな」と思ってたが、有耶無耶にしようという姿勢がここまで明確だと、意図的に盛る目的だったっぽいなぁ。

[tekitou-manga]

特別監察委員会(第三者かどうかは疑わしい)のメンバーって税金原資の報酬貰ってるんだよね？勿論無償じゃないよね？たとえ無報酬でも仕事がいい加減すぎて詐欺的。責任とって欲しい。嘘吐きは国会から消えろ

[remcat]

上西 充子 (2019)-01-28

[haruhiwai18]

"こうなってくると、特別監察委員会として行ったヒアリングも、委員が行ったのではなく、構成員としては名前が挙がっていない事務方の職員が行った可能性が浮上してくる。"　→今の政権下なら普通にありうる。

[maturi]

上西充子