タレント、フィフィ氏の蓮舫氏に関する誤情報ツイートを拡散した日刊スポーツを直撃 « ハーバー・ビジネス・オンライン

2月17日、タレントのフィフィさんが立憲民主党蓮舫議員に対して、事実に反するツイートをし、これが大きく拡散する事態となった。（参照：”フィフィさん、蓮舫議員が「改正児童虐待防止に反対」と誤りをツイート→謝罪し削除”–BuzzFeed、”【フェイク】フィフィ「蓮舫が児童虐待防止法改正に反対していた！」→議員になる前の法案でした”–Buzzap！） 元になったフィフィさんのツイートは、千葉県野田市で小学4年生の女児が虐待死した事件について事件への怒りをツイートしていたが、なぜか矛先が蓮舫議員へと飛び火。しかしこれがまったく事実に基づかない「フェイクニュース」だったため、立憲民主党からの正式な抗議があったようで、その後フィフィさんは該当ツイートを削除したが、まとめニュースサイトがこれを拡散。 もちろん、しばしばフェイクニュースサイトを拡散するまとめニュースサイトだけであれば、「よくあるSNSの光

[hobbiel55]

「お答えできません」←それで済んだら新聞はいらんわな

[bakauke_aonori]

時期的にネタ元これでしょ。既にアカ消し逃亡済みだけどフィフィの主張まんま。https://tr.twipple.jp/p/62/512e1f.html

[kechack]

フィフィはどこから誤情報を入手したのか？

[uehaj]

「日刊スポーツが提供した記事を配信契約に基づき、自動的に出してしまった」報道機関の言うことなのか？？？

[kuwa-naiki]

注文と違う品が出てきたとか買ったものが不良品だった、というのと同じことなんだから「お答えできない」なんて言う権利はないんだけどな。なに勘違いしてるんだ、日刊スポーツ

[nilab]

「今回の「フェイク」が拡散した背景には、報知新聞や日刊スポーツ、日刊スポーツから提供を受けた朝日新聞デジタルの「&（アンド）」でも掲載され、ツイートが拡散されたということがある」

[perfectspell]

ハイエナっぽくて好感持てるハーバーなんとか。

[mouseion]

情報元が定かでないものをさも真実かのように報じるのはジャーナリズムとして言語道断だな。そもそもスポーツ新聞の分際で畑違いの政治ニュースを伝えることが間違ってるんだよね。

[hapoa]

“ どうやら日刊スポーツが提供した記事を配信契約に基づき、自動的に出してしまった””エンタメ系は外部からもらった記事なのかもしれませんが記事審査のゆるいサイトを複数立ち上げたりして、危機管理が問題に”

[tekitou-manga]

"「もう一度調べたところ、あの記事は朝日新聞デジタルの配信です。ただ、配信契約に基づき自動的に掲載しているので、記事内容についてはうちではわからないんです」" 何が載るか分からないってのも危うい仕組だ。