大阪市の「プリペイドカードによる生活保護費支給」は官製貧困ビジネス « ハーバー・ビジネス・オンライン

10月2日、「ユニティー出発」（「出発」と書いて「たびだち」と読む）という名の生活保護受給者向け無料・定額宿泊所の運営者が脱税容疑で逮捕された。逮捕に伴い、この施設の劣悪な環境とあからさまな「生活保護費のピンハネ」を、貧困ビジネスの代表例として各メディアが報道したため、名前を記憶している読者も多いかと思う。 こうしたユニティー出発に限らず、各地で「生活保護費を一旦全額預かり受給者には申請があるときだけ手渡す」「宿泊施設を提供する見返りに行政からの生活保護費を横取りする」という貧困ビジネスが問題となっている。 注目すべきは、これら貧困ビジネスの運営者たちが口をそろえて、「生活保護受給者の自立を支援する」を大義名分として唱える点だ（ユニティー出発が「出発」とかいて「たびだち」と読ませることが象徴的である）。 「生活保護受給者は支出を管理できないので、代わりに支出を管理してあげる」「適切な金銭感

[tnishimu]

社会にとって有用なシステムを構築して儲けたっていいじゃない、他の会社は他の自治体で似たような提案をすればいい。　ビジネスを提案したらまず利権かとレッテルを貼る社会は健全じゃない。

[tikani_nemuru_M]

もっとも利権化しにくいのは現金給付。もっとも市場システムの恩恵にあずかれるのも現金給付。つまりもっとも公正で効率がよいのは現金給付。

[rajahbrooke]

大企業が利益を得たら「利権化」と看做して叩くのはさすがに乱暴すぎるだろ

[oka_mailer]

受給者の保護費の使い道は気にすれど、三井住友にどれだけお金が流れるのかを気にしてる人は少なそうなのが不思議ですね。

[cider_kondo]

全額切り替えじゃないんだから試せばよい。それで本当にまずいことが起きたら、次の選挙で当選した首長が廃止するよ。それ以上の論点があるとは思えない

[okusa75]

この切り口はちょっと駄目だな。水道料金の収納を民間に委託してる自治体は腐るほどあるんだけど、それは問題にしないで生活保護だけ「利権」と呼ぶのは変でしょ。

[monochrome_K2]

こういうカードのデメリットばかり問う人がいるけど不正利用されたらロックされ入金被害が防げる等セキュリティ上のメリットは高い。大体脱税事件と一緒にすること自体論外だと思う

[BUNTEN]

「官製貧困ビジネス」との見解に一票。m(_◎_)m

[fromdusktildawn]

ビッグデータ時代だからなー。将来的に200万人もの生活保護受給世帯の保護費を使った場所、時刻、使途のデータを集めてデータ分析すれば、生活保護世帯のQOL向上に資する施策が見えてくる可能性はけっこうある気が。

[yoko-hirom]

賛同者の主張が「パチンコガー」「不正受給ガー」「代案ガー」な時点で検討にも値しない碌でも無いものと分かる。無根拠の偏見に基づく施策で現実に則したものでは無い。

[satosuke-428125]

こんなんでいいのか!?

[okbc99]

“そのため利用場所は、クレジットカードが使える場所に限られる。つまり現状でクレジットカード決済を導入していない、地域の小さな商店などでは利用できない”ここが利用者の不利益にならないか気になりますね。

[neo2184]

貧困ビジネスを防ぐための施策としては筋が悪いか。利権と言われても仕方ない。

[ruletheworld]

一応貧困ビジネスの存在は知ってるのかｗそれなのに今回の取り組みが貧困ビジネスから受給者を守る構造になっている事が理解できずに、貧困ビジネスそのものだと認識しているのかｗほんとバカは罪だなｗ

[kkamiya]

「１回試してみればいい」といってる人の中に大阪市民がいるとするならば、「お前ら、橋下維新で懲りてないんかい？」と問いたい。

[toratorarabiluna273momomtan]

「…三井住友ｶｰﾄﾞはこのｼｽﾃﾑを大阪市で実施するだけで毎年1000億の預託金と13億円前後の手数料収入を得ることになるわけだ｡先に引用したNTTﾃﾞｰﾀの発表資料によると三井住友ｶｰﾄﾞ富士通総研ﾋﾞｻﾞ･ﾜ

[houyhnhm]

全くオススメしない。だって、あの校長たちや区長たちを選ぶ行政だし、なんでこんなクソ事業をビジネスにするんですかねえ。

[blackseptember]

導入・維持に必要な予算にペイするだけ不適当な消費（ギャンブル）が摘発できなかったら失敗・廃止になるんじゃなくて、「金額の一部しか導入してないからだ！全額プリカにすべき！」と強化の方向に向かうねこりゃ

[hatehenseifu]

受給者は消費性向が強いから富裕層みたいにため込むことはしない。それだけで飽き足らずにモデル事業だとうそぶいてカード会社と手を組み、さらにピンハネするのか橋下は、てことね。

[toronei]

とりあえず三井と住友は今後すべての公的な取引に一切グループ全体関わらせるな。

[tatsujik]

プリカにすると、俺たちのビジネスが、まで読んだ。

[LNCQDGAN]

これまでも「市民の不評を受けて取りやめた（＝元の形態に戻した）」例が無いからなぁ市長は

[T_Tachibana]

クレカシステム導入ってイコールコスト(手数料)負担なんすよ。実家でやってた店レベルじゃ耐えられない。3万円という事は食費雑費を想定してると思うが、市は個人商店や地場スーパーにどうやって導入を促すのか？

[frothmouth]

無能なミカタは怖いなって感じの記事

[Jazzy-T]

社会にとって有効（かもしれない）仕組みをビジネス化してるんだから別にいいと思う。不正な中抜きでボロ儲けしていた悪徳業者の件と同列に語るのはちょっと。

[nisatta]

菅野完って誰だっけなと思ったらあの、のいほいとかいう人か。（twitter：http://goo.gl/aJMev1）ハーバードビジネスオンライン…ご大層なサイトに載るほど著名人なのか、いや違う何だハーバービジネスって…。触りたくない。

[daibutsuda]

プリカにされると困る人がいる、まで読んだ。

[nem_ran]

この仕組みは問題が多く賛成できないが、この記事は「三井住友カードは、1000億円分の預託金を手にする」など三井住友カードの懐にそのまま入るわけではないのに煽りモード全開。資金決済法読んでないだろ。

[diveintounlimit]

本当に、何を間違えてこうなったのか小一時間問い詰めたい。

[noiehoie]

システムサイドも橋下市長も「不正受給防止」なんて一言も言ってないのに、なぜかこの事業を擁護者たちから「不正受給対策」を語りだす人が出てくる不思議。

[gorodoku]

貧困ビジネス横取りされちゃつのやっかみかと思いました。

[Com]

「仮に、将来的にこの1000億円分がプリペイドカードで支給されるとすると」はい解散。

[bigburn]

三井住友の描く青写真の憶測は面白いんだが、対象が希望者だけで生活保護費の一部のみがプリペイドで…って重要な情報を伏せてる書き方が不誠実すぎる

[sexmachinegunmu]

大阪市の「プリペイドカードによる生活保護費支給」は官製貧困ビジネス « ハーバービジネスオンライン

[agathon]

↓ id:an56 前にも書いたけど特攻隊員だって皆希望者（志願者）だったんだぜ。お前の頭ではそれがどういうことかわからないのか？ついでだからid:totoronoki id:memoryalpha id:info55にもコール飛ばしとくわ。

[Moonlightdance]

なにこの大企業＝性悪説。むしろ、この程度の管理手数料が正当化できるくらい、生活保護の人のお金の使い方に問題があると認識されているということなのではないかな。用途が分かるプリカ導入はその意味でも良策。

[mr_yamada]

手数料で第三者が儲かることが問題なら、公務員が現金を持って一人一人に手渡しして回るシステムがいいかもしれませんね。やれやれ。てかアホすぎると思ったらノイホイかよ……。

[yaneshin]

全て官製でやる方がコストがかかると思いますが。生活保護の問題点を解消するには、他にどのような方法があるのかを尋ねたいですね。

[bell_chime_ring238]

メリットを享受できる利用者像が見えない。メールやネットで残高確認って、その環境を持ってる人が受給者の中にどのくらいいるのか。ニュースリリースだけではサービス供給側が損しない、ってことしか分からないな

[ueshin]

自立支援をうたって、企業が儲ける。怠ける受給者を減らそうとして、もっと金を食われる。