消費税を廃止したマレーシアはどうなったか？ マレーシア人に聞いてみた « ハーバー・ビジネス・オンライン

「今の政権が成立したのが、去年の五月だった。先に説明しておくと、マレーシアは一院制で、議席数は222、つまり過半数をとるには112議席が必要ということだな」 ムハンマドが切り出した。彼の職業は国家公務員、つまり役人である。 この選挙で特筆すべきは、92歳のマハティール元首相が復活したことである。自らに当てはめて考えても、筆者がそもそも92歳まで生きているかどうかは甚だ怪しいものであり、仮に生きていたとしても要介護状態だろう。筆者の友人に同年代の都議会議員がいるが、「あなたは90歳をすぎて今と同じ政治活動・選挙運動を続けられるか」と聞いたら「絶対無理」と答えた。当然である。92歳で生きているのみならず、選挙に出馬して、選挙活動で毎日立ちっぱなしの上に喉を嗄らして、しかも勝つなど想像すらつかない。一体、なぜにマレーシア国民はこのような選択をしたのか。 「前首相のナジブが外国との癒着や収賄問題で

[unfallen_castle]

「これではまずいと新しい税金、SSTの徴収を始めた。」SSTの導入も当初の公約の内だったのでは？どっちにせよ財源なしでやっていけないのは確かだが https://www.jetro.go.jp/biznews/2018/09/5b042f74b4a7e692.html

[sekiryo]

皮算用でスタートするような愚かな事をやらかすのか？にわかに信じがたい。

[youkenwoiouka]

6％の消費税を0％にしたマレーシアは代わりの財源を確保することができない上に、思った以上に消費が活性化しなかったのかむしろ景気が悪くなったという事例。この記事だけでは判断できないけどなかなか興味深い事例

[paravola]

（視察報告がないのはこのため？）「だけどな、ガソリンの値段が上がったんだ」「これではまずいと新しい税金、SSTの徴収を始めた。結果的に、国民の税負担は前より増えてしまったよ」

[maturi]

”「悪化」あるいは「減速」の要因は（略）マハティール政権が緊縮的な政策を取ったことなどが挙げられる”　　減税のうむ財政緊縮圧力から目を背けるか否か　ダチョウ

[SBY10676]

マハティールは前政権が計画してた国土を南北に縦貫してシンガポールまで繋げる高速鉄道計画もおじゃんにしちゃったからなあ。目先の事ばかり考えよるわ

[kenjiro_n]

Y! は id:entry:4674263292390029858

[gogatsu26]

“政府は急に税収が減ったわけだろ。6％だったものが0になったものの、これではまずいと新しい税金、SSTの徴収を始めた。それが去年の十月からだったかな。結果的に、国民の税負担は前より増えてしまった”