ニューヨーク・タイムズの香港拠点が、東京ではなくソウルへ移転した「本当の理由」 « ハーバー・ビジネス・オンライン

外国メディアが東アジアをカバーする東京支局を閉鎖し、中国の北京、上海やシンガポールなどへ移転し始めたのは今世紀に入った頃だっただろうか。東京支局のスタッフを減らす通信社もあった。日本外国特派員協会（FCCJ）の記者たちは、「毎週のように特派員仲間の送別会がある」と言っていた。 国際メディアが東京に見切りをつけた理由は、日本の国力の低下、政変がないため国際ニュースが少なくなったという事情もあったが、最も大きな理由は、日本にしかない「記者クラブ制度」の存在で、外国人記者の取材が困難だという理由が最も大きいと思われる。 「日本では証券取引所にまで『兜クラブ』という記者クラブがあり、経済ニュースの取材も自由にできない。クラブに入っていないフリーランス記者、外国メディア記者は常に差別されている」とFCCJの記者たちは嘆いていた。「一党独裁の中国の方が、記者クラブがないから、日本よりましだ」（上海に移

[nyuji1611]

新聞社は報道の自由を標榜するなら自ら記者クラブ制度の解体を訴えるべきで、それができないのなら官邸と共犯扱いされても仕方あるまい。官邸・新聞のどちらかを批判するのではなく、両方をセットにして批判すべきだ

[totttte]

そりゃ記者クラブがある側は自分達が既得権側なんだから「自由がない」なんて書かないだろう。 ただこれ誰が悪いというと少なくとも現政権からじゃなくて昔からの問題だろうし、政治が悪いのか報道が悪いのかは微妙

[garbagephilia]

「いだてん」の時もそうだったし、この前のNHKスペシャルの「ナベツネ独占告白」的な番組もそうだけど、政治記者と政権の関係について、現役側は腰が引けてるどころか白歴史化に協力してどうすると白けて見ている。

[hagakuress]

成る程、日本のマスコミは自分自身で報道の自由を縛り上げておいて「日本は報道の自由度が劣る！」と喧伝してるわけか。団塊やバブル世代の連中は左派政党左派メディアでも守旧勢力だからな、然もありなん感。

[kotaponx]

だが、韓国は大統領を批判する記事を書くと軟禁・出国制限されるよ?

[exshouqosa]

"記者クラブ制度でいちばん損をするのは日本の雑誌、フリー、ニューメディアなどの記者と日本の読者だ。"

[yoko-hirom]

マスゴミガーと騒ぐバカウヨは，官邸報道室との共犯関係には言及しない。都合の悪い事実は発言しない言論の自由を行使している。

[kamayan]

"NYTは…①外国企業に対して友好的である② 独立した報道（independent press）が存在する③主要なアジアのニュース分野で中心的な役割を担っている――の3点で魅力があるとして、ソウルを選んだ。"

[takeishi]

NYTの移転をダシに、記者クラブ廃止を訴えるだけの記事なんだけど／どちらかというと中華圏の情報集約するのに香港よりソウルと思われている事の方が問題では…。

[auz]

記者クラブという既得権益

[stonedlove]

「日本の大手メディアは、NYTが「日本に報道の独立性がない」と認定し、「韓国には独立した報道がある」と見なしたことを日本人に知られたくないのだ。まさに島国根性だ」

[tsysoba]

海外メディアの活動を記者クラブ制度で縛った結果、日本の存在感低下もあって海外メディアの撤退を招き、海外に発信するルートそのものが失われつつある、という構図として読んだ。

[edo04]

いずれG7は日本から韓国へ。

[gyogyo6]

「「記者クラブ」のことを、海外メディアは「press club」とは訳さずに「kisha kurabu」とか「kisha club」と表現している。海外のどこにでもある「プレスクラブ」との混同をさけるためだ」

[kechack]

日本にしかない「記者クラブ制度」の存在で、外国人記者の取材が困難だという理由が最も大きい

[mangakoji]

日本が取り戻されなかったら、廃止できたのかな…記者クラブ。仮に次に政権交代があっても、記者クラブがなかったら維持はできないだろうね。すぐ取り戻されるでしょ

[gui1]

つまり朝日新聞のせいということですな(´・ω・｀)