なぜ新聞の政治報道に違和感が生じるのか？ 現役記者の「３つの欠如」＜対談：松本創 x 上西充子＞ « ハーバー・ビジネス・オンライン

政治によってさまざまに歪められた言葉は、今までもたびたび議論に上がってきた。「ご飯論法」などの不誠実な答弁や、言葉の定義の意味不明な書き換えなど、枚挙にいとまがない。 しかし、国会中継や政治家の答弁を注視する人々の間では、それを報じるメディアの「言葉遣い」にもまた不信感が高まっている。 論点ずらしの答弁を「ご飯論法」として読み解き、国会における野党の質疑や政府側の答弁を国会パブリックビューイングを通じて可視化してきた法政大学の上西充子教授もまたその1人だ。 今回は、政治を巡る報道に関して、一般市民が抱く疑問に多面的に切り込んだ当サイトの連載をまとめた『政治と報道』（扶桑社新書）の著者である上西教授と、国政以上に特定政党によるメディアコントロールが進んでいる大阪を主戦場として、鋭い論考を発表し続けているライターであり元神戸新聞記者である松本創氏の対談を通じて、政治と報道の現場で何が起きている

[toronei]

新聞記者がSNSしないほうが良いのは、まあ朝日新聞の人たちが証明してくれてるよね。

[kiku72]

“国政以上に特定政党によるメディアコントロールが進んでいる大阪”なんでリード文で #大阪維新の会 と書けないのだろう

[pado3]

「現場がない、時間がない、思想がない」との松本氏の切り口を補助線に考えてみよう