日本の物価が相対的に下がると円の実質実効レートは下がる - himaginary’s diary

円の実力が50年ぶりの低水準というニュースに対し、表題のことを理解していないと思われる反応が散見されたのでその件でエントリを起こそうかと思ったところ、奇しくもちょうど13年前の今日付けでそうした内容のエントリを上げていたことに気付いた。 この点については関西学院大の朴氏がツイッターでBISの資料などを引いて精力的に解説されているが、小生の13年前のエントリで引いた日銀のこのページ*1の解説も単純な2カ国モデルによる説明ということで直観的に分かりやすいかと思われる。13年前に引用した同ページの結論的な箇所を改めて引用すると以下の通り。 一般に、日本の物価上昇率が実効為替レートの算出対象となっている相手国・地域の物価上昇率を上回る場合には、実質実効為替レートは外貨建て名目為替レートが「円高」に振れた場合と同じ方向に動き、逆の場合には外貨建て名目為替レートが「円安」に振れた場合と同じ方向に動くと

[perfectspell]

日本の物価が下がるという事は国内で通貨(円)の価値が上がるという事だし、わかりづらい。最近の実質実効為替の円安は為替要因ではなく、他国のインフレ要因が主。日本が大変というよりは他国が大変、という状況。

[maeda_a]

“円の実力が50年ぶりの低水準というニュースに対し、表題のことを理解していないと思われる反応が散見された”

[kaikaji]

”ざっくり言って90年代半ばまでは日本の米国と比べた物価の低下度合いが日本の米国と比べた生産性の上昇度合いをある程度反映していたが、その後の物価の低下は生産性とほぼ無関係ないし逆方向の動きになった”

[howlingpot]

物価が下がっても、名目実効レートが上がることで実質実効レートは一定になるはずが、そうではないのは何故か。デフレが生産性の鈍化を招くことで、均衡レート/実勢レート自体を低下させているから、という話かな？

[apapoyo]

メモ

[prisoneronthewater]

乙です。

[luke_randomwalker]

「理解していないと思われる反応」米山某のことだね。しかしみんなすごいなー、"その掛け算と割り算の数式は理解できてないけどオレ様の意見の方が正しいに決まってる"みたいなコメント、よく書けるなー↓

[harappa5]

日米の限界生産性の上昇率が同じで、米国の給与水準が上昇して、日本がそうではない、経済構造の問題を追求すべきだ

[mangakoji]

“１／円ドル相場”1円が何ドルか?ってこと?生産性の定義がわからない。平均賃金?

[uva]

結論は同じで円が弱くなってるのは確かでしょ

[zu2]

“90年代半ばまでは日本の米国と比べた物価の低下度合いが日本の米国と比べた生産性の上昇度合いをある程度反映していたが、その後の物価の低下は生産性とほぼ無関係ないし逆方向の動きになったように思われる”

[morimarii]

ブコメやヤフコメの人じゃ理解するのは無理だよ

[urtz]

"その後の物価の低下は生産性とほぼ無関係ないし逆方向の動きになったように思われる" 他の要因となると､相対的地政学的なものとか消費者の価格志向的なものだろうか

[wxitizi]

https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1494836011385294850みたいな理解に対してかな。デフレは安売り。輸出品でも価格水準が下がるから、当然、その輸出品を売って得られるドルが減る・購買力が低下するようにデフレ自体は働く。

[PROOF]

ジャパンアズナンバーワンの時代は70〜80年代だったね

[maturi]

広義の”インフレ”にも「名目」「実質」「コア」「ＢＥＩ」など測定法があり良い悪い言いだす輩がおるっちゃけん。良い円安悪い円安があるのは測定（評価）方法にいろいろあるのは当然ったい

[Gka]

日本だけ四半世紀もデフレだったのが原因で物価上昇率の差が表れていると白痴にも分かるよう例え話で説明したが…左翼の経済音痴はヤバすぎる。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXZQOUB208IY0Q2A120C2000000/