ChatGPTでプログラマはお払い箱になるのか

ChatGPTが今後ますます精度がよくなると世の中で働くホワイトカラーの大半がAIに置き換えられるという論調を最近しばしば目にする．なかでもプログラマは失業まったなし，なんだそうだ． しかし，本当にそうなのだろうか？まずはChatGPTの実力を知らねば話にならない．簡単なCのプログラムを書かせてみた．以下，「[私] 〜」とあるのは私がChatGPTに対して入力した文字列であり，「[ChatGPT] 〜」およびそれに続くコード例は，ChatGPTの回答である． 1回目の対話それでは，ChatGPTの底力をみてみることにしよう． （対話ここから） [私] コマンドライン引数で2つの数字を受け取って足し算をした結果を表示するCのプログラムを書いてください． [ChatGPT] 以下が、2つの数字を受け取って足し算をするCのプログラムです。 #include <stdio.h> #include

[kotaponx]

どっちかというと要件定義とか仕様変更対応とか、そっちを頼みたいのだけど。

[mkusunok]

求められる能力がメタ化してくると、後進を育てるのがどんどん難しくなることが悩みどころかな

[stella_nf]

依頼文がプログラム状態になってる

[jintrick]

非プログラマがChatGPT使ってアプリ作れるかな → 無理。コードスニペットとか簡単なバッチ処理くらいなら書けるかもしれないが、そんなんで食ってるプログラマって…いるの？

[kazatsuyu]

問題がちょっと複雑になるとまともな答えは出てこなくなるのではやく仕事を奪ってくれって言いながら自分で計算してる

[tamtam3]

ならない。毎回真逆な動きになる。何故なら人間の要求に切りはないから、ますますクライアントが高度な要求を突きつけてきてＡＩが悲鳴を上げるまでチューニングしたりテストしたり、さらに人手が居るようになるかと

[shunkeen]

プログラマの完全代替という意味では大言壮語もはなはだしいわけだが、作業の一部を代替するツールにはなりえる。正直、汎用人工知能が出てきて、色々と私を代替して欲しい気持ちもある。はやくシンギャラってくれ

[shidho]

ChatGPTは、自分が嘘をついていることに全く気が付かないらしいので、その点が一番難しいところだと思う。

[heidona]

今のAIって90%〜110%でも正解になる仕事の代替にしかならないと思う。100%じゃないとダメな仕事には向いてない。

[hatebutabooboo]

イラストと同じでAIが進化すれば仕事は減るのは確実だと思う。今のchatGPTレベルだとまだ大丈夫だけど今後は…。

[iwasiman]

と聞いてもならないという回答がまともで面白い。やはり小さい粒度の命令や問いかけで作業効率を上げていくのがうまい使い方なんでしょうか。

[burabura117]

言語渡り歩いてると、メイン言語以外は細かい文法より仕様書く方が楽になってくるからこれでも十分実用的に見える、というか賢い。

[tomo31415926563]

長い指示文書くより、ここはこう直してとかと対話形式で書いていったほうが楽だよ。補助ツールとしてはかなり最高。

[eggplantte]

プログラムできない奴がAIに正確にプログラム出力させるの無理だと思う。プログラミング言語の抽象度が一段上がったか使えるツールが増えただけ。これまでも何度も繰り返されてきた事。QAをAIにやらせる方が現実的

[wiz7]

面倒な顧客を穏便に説得するトークスクリプトを出力して…てな未来が来るんだろね。相手がどんな状況でどう反応するかを日頃から音声動画で長期間蓄積したらめちゃ高い精度出そうだがその先にはディストピアが…

[solidstatesociety]

先に発注の営業が消える

[kuhataku03]

正直俺が嫌いな鉛筆舐める系の職種だけが生き残っていきそうで嫌なんだが

[localhost0]

なるほど。仕事の依頼、つまりAIが仕事しやすいイシューを作るのが人間の仕事になるのか

[takjoe]

殆どの人間は自分の考えていることを正確に言語化する事ができるほど成熟してはいないからなぁ。自分も含め。

[kunta201020]

結局は出てきたものが正しいか判定できるだけのスキルは必要になる。手抜きは出来るけど、より勉強が必要になる。

[ardarim]

○○でプログラマはお払い箱になるのか、このネタ定期的に浮上する気がするけど一向にお払い箱にはならないねえ？ｗｗ

[netafull]

“2個の数字を足してその結果を表示するだけ，という，とてつもなくシンプルなコードでこれである．プログラマ失業説を唱える方々には，「現実の情報処理システムに関して，ChatGPTにどうやって訊く？」と問いたい．”

[ntstn]

高度な呪文という今までのプログラムとそれほど変わらない言葉を紡がないとダメなのでは？

[metamix]

プログラミングじゃなくてデバッグをやってくれ。AIが書いたプログラムを人間が必死でデバッグするのは根本的に何か間違っている

[fashi]

そのまま動作テストもやらせようよ

[asuka0801]

どちらかと言うと要件を読み取ってテストを自動で書いて欲しい

[mozukuyummy]

ローコードとかノーコードのときに言われた話。要件を過不足なく論理的にまとめた文章ってのは、定義上「コード」そのものだよね。

[shikiarai]

人類は衰退しました

[daichirata]

これはCの構文をアセンブリに変換するか日本語をCに変換するかの違いであって両方ともプログラミングと言えそうな気はする

[minamihiroharu]

実用性が爆上がりして「どうやって使うか」が楽しいフェーズに入ってきてる印象。　PCだと（実用レベルの）ワープロ・スプレッドシート以前の「BASIC実行マシン」だった頃の雰囲気。

[toro-chan]

ぜひお払い箱になりたいのだが、これではおそらく無理。そもそも仕事でChatGPTにアクセスできない。コードを盗まれたいなら別だが。セキュリティの関係上、怖くてアクセス自体できない。

[mojimojikun]

自分はスター・トレックのコンピュータみたいな感じで対話していきながらコンピュータでできることはコンピュータに任せて、ちょっと辛いかという所は技術士官が補佐するみたいな関係にならんかな的なのを期待してる

[tettekete37564]

発注側の要求するレベルがどんどん下がって行きそう /この人も書いてる通りレアなTIPSや使い方についての質問だと現時点既にGoogle検索を遥かに超えてるのは確か。マジでビビる

[wdnsdy]

何かのプログラムが欲しい顧客がいたとして、その人がChatGPTを使って直接自分でプログラムを組んでバグ取りまでを含めて全部やれるか？と考えると、無理じゃないか？セキュリティに穴があってもAIに責任は取れないし

[IvoryChi]

絵も過程で人力の何々が必要だから大丈夫って空気があったけど、最終結果を大量に学習して見栄えのするものをボタンぽちで出せて、過程なんかなくてもこれで充分じゃんってなったから同じようなこと起こると思う

[totoronoki]

はてなブックマークにコメントを書く仕事もなくなってしまう。スターもあなたの代わりにAIが付けるようになる。

[PeterFukuda]

なくなる仕事はなくなっていいんだよ、そうやって社会は発展してきわけで。シットジョブから卒業出来たプログラマの才能が他のイノベーションに繋がるはず！

[soramame-papa0615]

“ChatGPT”

[maro218]

"ChatGPTが作ったプログラムが正しいか評価するプログラマ"がいるようになるだけでは。

[nemoba]

いやいや記事だけでコードしかけない奴はお払い箱じゃん。世の中の開発業務なんて、設計者と実装者の比率なんて大マシで1:3とか。3側をあと少しで殺すぐらいの精度は来てるよ