パソコンソフトの違法コピー率低下で得られる経済効果は？--BSAが調査

BSA（ビジネス ソフトウェア アライアンス）は2月5日、パソコン用ソフトウェアの違法コピー率を低下させることで得られる経済効果をまとめた調査資料「2008年IDC世界違法コピー経済効果調査」を発表した。この調査は、IDCがBSAの委託を受け実施したもの。 調査資料によると、日本の違法コピー率が今後4年間にわたって10％低下した場合（現在は25％）、1万2400人の新たな雇用を創出するとともに、89億ドル（約9790億円）のGDP浮揚効果、20億ドル（約2200億円）の税収増という経済効果が見込まれるとしている。 またアジアでは、ソフトウェアの違法コピー率が今後4年間のうちに10％低下するだけで、43万5000人の新たな雇用の創出、400億米ドル超分の経済成長の加速化、現在の予測値を50億米ドル超上回る税収が見込まれるとしている。違法コピー率が高い国ほど効果は大きく、現在82％という中国の

[gurutakezawa]

どういう計算をしたらこうなるんだろう？例えば違法コピーを減らした分は購入するのか単に使うの止めるのか、買うなら資金はどうするか、とか、なんとなくBSAに都合のいい計算方法を使ってそうな悪寒。

[KoshianX]

「そんなにコストがかかるのか」とか言われるんじゃね

[ohmoriyuuichi]

ソフトの違法コピーには肯定的な意見を言う人間は少ない。ここは結構考察すると面白いかもしれません。ソフトはYouTubeのように露出するわけではないとか、ソフトは実際にモノを買っているイメージがあるとか、

[bunoum]

バラ色の試算だけど、なんかこの勢いで「金を生まないフリーソフトは悪だ」みたいなことにつながりそうな

[RobinEgg]

違法コピー率1/4か…そんなに高かったのか。実感としてはもっと低いかと思ってたんだが。 / その後の雇用とかGDPとかの記述から「○○を買ったらもうモテるわ儲かるわ(ry」的なニオイを感じてしまった。

[NOV1975]

ロシアの違法コピー率すごいな／しかし、どういう計算をしたらそうなるんだろうか。

[vanjac]

ビジネスソフトに限れば、企業ユーザーが多いんで、カジュアルコピーを減らせば、とりあえず、その分の売り上げは伸びるね。でも、ゲームとかではそうはいかない。