「Gmail」へのアクセス問題で揺らぐシリコンバレーのプライバシー論

Googleが、「Gmail」と連携するアプリの開発者にユーザーの電子メールをスキャンするだけでなく読むことまで認めているというニュースが伝えられた際、われわれが聞いたのはシリコンバレーのいつもの言い訳だった。「ユーザーはそれを承知でサインアップしているはずだ」。 あなたはFacebookがユーザーデータをサードパーティー開発者と共有しているのは嫌かもしれない。だがあいにく、それはプライバシーポリシーに明記されている。Twitterがあなたのインターネット上の行動履歴を追跡していることについてはどうだろう？ 同社はデータポリシーでそれを明記している（読んでいないかもしれないが）。そして、おそらくあなたは2017年、Unroll.Meがあなたの受信箱から集めた情報を販売していると知って憤慨しただろう。同社の最高経営責任者（CEO）はユーザーの動揺を知って「心を痛めている」と語ったが、それが無

[mannin]

「使用開始時に共有許可のダイアログを出して承認したんだから問題ないだろ」という論だけで押し切るのが厳しくなってきた、という話題として読む

[daybeforeyesterday]

うーむ

[nisisinjuku]

何でも無料ってのは…まぁ、そういうことだ。ただ、今回の話題に関して言えばGmailは特に悪くない気がするのだが。（共有許可を出した人のリテラシーの問題だろ。いわば逆ギレだぜ。）

[name-25137412]

流れが変わった感がひしひしと