エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
AIが生んだ「架空の判例」を双方が掲げて裁判、弁護士4人が処分される事態に
法律関係者の間で、法律文書の一部を作成するためにAIツールを利用する動きが広がっている。しかし、そ... 法律関係者の間で、法律文書の一部を作成するためにAIツールを利用する動きが広がっている。しかし、その使い方を誤れば大きな代償を払うことになりかねない。ミシシッピ州の連邦裁判所で最近行われた訴訟では、太陽光発電プロジェクトの報酬をめぐって争う双方の弁護士が書類作成にAIソフトウェアを使い、架空の判例を引用したとして懲戒処分を受けた。 この訴訟「Withers v. City of Aberdeen」は、弁護士のTom Withers III氏とミシシッピ州アバディーン市との間の争いだ。Withers氏は、太陽光発電開発プロジェクトに関する報酬を同市が支払う義務があると主張していた。Withers氏本人は戒告の対象ではなかったが、同氏の弁護団は対象となった。市側の弁護士も同様だった。判事は、双方2人ずつ、計4人の弁護士が、人間の弁護士による適切な確認を経ないままAIを使って提出書面を作成したと





2026/06/18 リンク