LG、テレビの「会話盗聴」を否定 検証動画に反論

LGは米国時間9月9日、自社のテレビがユーザーの会話を盗み聞きしているとの指摘を否定した。ゲーム情報サイトが、同社のテレビを使って会話をリアルタイムで盗聴できることを示したとする動画を公開したことを受けたものだ。 LGの広報担当者は米CNETに寄せた声明で、「最近公開された動画の主張は事実ではない」と述べた。同社によると、LG製テレビが音声データを処理するのは、ユーザーがリモコンの音声ボタンを長押しするか、テレビの「ウェイクワード」（音声機能を起動する言葉）を発した場合に限られるという。 ウェイクワードを認識しなければ音声データがサーバーに送信されることはなく、ウェイクワードの検出はテレビ本体で行われ、その音声は直ちに削除されるという。 ゲーム情報サイトのGamersNexusは今週、LG製テレビは第三者によるハッキングで盗聴機器として悪用される可能性があり、ユーザーが内蔵マイクを無効にし

[nida3001]

マイクがあって、インターネット等の接続機能があれば、なんでも盗聴装置になりうる

[monochrome_K2]

これはLGが独自OSを採用しているのが仇になっていると言うかもう少し納得のいく説明が欲しい気がする

[kamei_rio]

"GamersNexusによると、LGのテレビ「G5」に中間者攻撃を仕掛け、離れた場所にあるコンピューターからテレビが拾う音声を聞けるようにしたという" 攻撃成立してたら仕方ないような。あとは脆弱かどうか

[YoshimotoChikara]

LGのTVにリスクがあるのは事実な訳で

[kaorun]

WebTVにしてもAndroidTVにしても脆弱性が見つかることはほぼ避け難いので、テレビにカメラやマイク付けるのは嫌なんだよなぁ。PCやスマート機器よりガードが甘そうだしやられていても気付かなそうなイメージある

[yorkfield]

マイクが付いていなければ攻撃も成立しないわけだから、余計な機能が付いているというのはリスクになる。スマホやPCにマイクが付いている時点で今さらかも知れないが。

[urtz]

なるほど、内蔵の文字起こしでテキスト化して送信し、広告に使う。音声データはサーバに送られないが、テキストは送られる疑惑。ただGoogleとかAmazonはもっとやりたい放題だろなと想像する

[chabooooo]

最近web会議の発言をアーカイブからAIに探してもらう作業したけど、会話から重要情報だけ自動でピックアップするのめっちゃ簡単な時代だし恐ろしいわ

[kibitaki]

検証「ハッキングできた強引に盗み聞きできた動画上げたデー」LG「そんなことないもん！」が問題なので。スマホはどうなんだみたいな混ぜっ返しは全く意味をなさないし本文読めてもないのよな。

[sekreto]

サムネがロスコみたいでいい

[zenkamono]

ブコメ「LGのTVにリスクがあるのは事実な訳で」←いつも電源ONで持ち歩いてるスマホにも、マイクとカメラまで付いてるけどそっちのリスクは気にしないのん？　常時電源ONで室内に置いてるEcho(alexa)やGoogle HomeやHomePodも

[Goldenduck]

会話に限定して盗聴してるわけじゃないよね環境音も盗聴するよねわかる

[call_me_nots]

https://b.hatena.ne.jp/entry/4792839383399150210/comment/kamei_rio

[inks]

韓国、中国と同じかよww

[longyang]

「盗聴されていない」といつから錯覚していた？的な

[UCs]

常にメモリに録音しておいて、ドライバ更新時等のパケットに載せたらバレないよね

[horaix]

韓国製品に偏見はない(何ならスマホはずっとGalaxyだ)が、このLGの反論は元動画への反論には殆どなってないように思える

[marilyn-yasu]

ハッキングの標的にされるかもしれんが、メーカーによる盗聴ってんならLGは大丈夫じゃね？

[h22_Funny_Bunny]

盗聴器を仕掛ける手間が省けるのか。

[lli]

動画見ると文字起こししたテキストだけじゃなく音声そのものを送信してるのをキャプチャしてるけど再現性あるのかな。広告配信での売り上げを増やしたいという誘因はあるし。

[akatain]

カメラ・マイクにしてもwifi電波にしてもGPS機能にしても。シールで覆う、USB接続を切る、機能無しのモデルあるいは持たない、などという安全策を選択できなければ困るようになる気がす