プロカメラマンの価値について。「レタッチ前の写真も全て頂けますか？」に対する答え。

カメラマンとして、レタッチ過程の大切さについて思うこと。どんなカメラマンも、撮影の後に、こんな質問をされた経験があるのではないでしょうか。「いい写真が撮れましたねー。万が一あとで必要になったときのために、レタッチ前の写真も全て頂けますか？」 結論だけ言うと、答えは「いいえ」です。でも、私にとってはその理由を理解してもらうことが重要です。この記事では、レタッチ後の完成写真とレタッチ前の写真を比較してお見せします。高度な心理的テクニックを利用して(笑)、レタッチ前の写真を受け取ることに、どれだけ意味がないかをお伝えしましょう。 全ての写真を渡すことを断るのは、単に「いいえ」と言いたいからとか、面倒くさいから、という訳ではありません。よりによって、最高の写真1枚を出し惜しみしている、ということでもありません。 「でも、減るもんじゃないでしょう？」 …その答えが単純ではない理由を、できるだけ簡単に

[ll0oo0ll]

どうだ明るくなつたＲＡＷ

[oscdis765]

これ右がレタッチ後なんだよね？左のが良いのが沢山あるんだけど

[aromabird]

契約次第としか。中間制作物も納品義務のある契約なら納めるし、無ければしない。別料金。ただそれだけ。

[kazoo_oo]

追記でぐだぐだと契約だなんだ言い訳してるけど、前段ではそのrawファイルが自分より優れた現像者に出会う可能性を潰すことの理由を説明できてないよね。

[toaruR]

この方のレタッチは癖が強い方だと思う。その癖こそを売りたいのなら、RAWくれって言われるのは心外だろうなとも

[atoh]

契約時にきちんと詰めろってだけの話だった。

[toksato]

結局なんでレタッチ前の写真を渡さないのかよくわからなかった。

[nasuhiko]

レタッチっていうかほぼRAW現像の話だろこれ。翻訳者がわかってないのか、それらも含めて原文がレタッチって言ってるのか。プロでさえ1枚のベストショットの背後に何十何百という失敗ショットがあるのは同意。

[zheyang]

う～ん、今でも撮影時に設定を絞り込んで、レタッチを最小限にしてる人もいるんじゃないか？／作例のレタッチ（フレア）がわざとらしくてCGくさい。この人の写真家としての腕がちょっと怪しい。

[giulia_gt]

フィルムはフィルムで現像工程でのテクニック、紙焼き工程でのテクニック、それぞれ色々ありますよ。昔は撮って出しだったなんてことはありません。

[kazkun]

“レタッチ後の写真は、わたしが自分の作品として発表したいと思うものです。”

[masakazu1998]

“プロのカメラマンは皆、RAW形式で写真を撮影します。なぜなら、JPEGのように限られた情報よりは、多くの情報があったほうがいいからです。ここで大切なことは、カメラから吐き出されたRAW写真は、平べったく見えるこ

[bigchu]

こういうのが淘汰されるんだね

[PowerEdge]

このエントリ主がレタッチで稼ぐカメラマンであるというだけの話であり、全てのカメラマンがこう思ってるわけではない。主題をずらしてレタッチ技術見せたいだけのクソエントリである。しかしレタッチうめえ。

[jakuon]

撮って出しの写真が欲しいっていうのは女性に向かって「すっぴんの方がかわいい」って言うようなものだからねぇ。レタッチセンスに自信のある人ならいい顔しないよ。っていうか先に言え！って話だわな。

[tyoro1210]

大量に撮ったあとの選定と現像とレタッチのダルさは重々に承知してるので、任せられるなら勿論任せたい。　/　あとは信頼の問題なんじゃなかろうか。

[field_combat]

レタッチ上手だな

[susi-paku]

“プロカメラマンの価値について。「レタッチ前の写真も全て頂けますか？」に対する答え。” by @erika__i

[webcenter]

写真は、レタッチを前提に撮影されています。全ての写真が、です。

[japanitnt]

プロカメラマンの価値について。「レタッチ前の写真も全て頂けますか？」に対する答え。 — Japanese Official — Medium: Medium Japan の翻訳メンバー/Pivotal…

[hirata_yasuyuki]

言いたいことは分かるが、レタッチで無駄に光らせすぎでは。 Browsing: “プロカメラマンの価値について。「レタッチ前の写真も全て頂けますか？」に対する答え。 — Japanese Official — Medium”

[KoshianX]

レタッチでこんなに変わるんだなあ。レタッチも含めてプロカメラマンの仕事ということか。

[jou2]

素晴らしい技術エントリ。こういう職人仕事に対して敬意を持たずに接するアホは、職人に頼まず自力でやれって思うね

[suien42]

万が一のためにローカルリポジトリも公開して頂けますか？

[hashrock]

プロは１枚を選ぶのが仕事という趣旨はわかる。しかしレタッチのクオリティが気になってしまう。６枚目とか人の影消すのはいいとして、テクスチャ消えてるしスタンプツールのパターン出てるし…

[y-kawaz]

取り敢えず謎の光がしつこくてうざいんだけどRAWよこせってよりそれやめてくんない？て言いたい。

[masara092]

前半のわざとらしいレタッチ(raw現像)後の写真だけ見ると生でよこせって言いたくなる

[TakamoriTarou]

通信社だか新聞だったか、レタッチ前のものしか認めない、って話あったし、業界によるのではないかなぁ 。

[itouhiro]

「写真はレタッチを前提に撮影されている。RAW写真は平べったく見える。コントラストは悪く、色も濁っている。レタッチが終わるまでは完成と言えず、自分の作品とクレジットを付ける気にならない」

[motokee]

右の写真見せられたら元のが欲しくなる気持ちになりそう

[bullet7]

そういう契約じゃないのに追加料金無しでRAWファイル渡せって言うのがふざけるなって言うなら分かるけど、レタッチが作品云々いわれてもはぁとしか。商業写真なら契約が全てだろ

[mojisan]

フィルム時代、コマーシャル写真はリバーサル。暗室作業はできなかった。だから「プロカメラマン」って言うより「デザイナー」の主張に感じる。

[out5963]

「撮影したものRAWも全部ください。」と言われるた時の不快感を思い出してしまった。プロではないけど、1枚の完成にどのくらいの失敗があるのかを、全部見せろと言われてるわけで、嫌なんだよね。

[georgew]

カメラほどプロアマの境界が曖昧な仕事もないな、と改めて痛感。今や道具が驚くほど安価かつ高性能なので。

[thesecret3]

芸術家に頼んでるのでないなら、何を期待して依頼をするんだろ。機材が高いとか？

[sett-4]

プロカメラマンの価値について。「レタッチ前の写真も全て頂けますか？」に対する答え。

[drinkmee]

カメラマンは写真を撮る人なので、レタッチ技術者ではないと思っていたのだけれど、最近は違うのか。私も、修正前の写真のほうがいいと思う。

[nakex1]

契約締結時に，没ショットも含めて全部渡してねと契約すればいいだけの話。完成品の数以上に要求するのは過大だというなら，完成品の数以上にモデルにポーズを取らせるもの過大な要求だ。

[solidstatesociety]

減りはしないけど、僕の売上が増えるものですって言いたいね。