“医療の年齢制限”は命の選別ではない ニュースイッチ by 日刊工業新聞社

―膨らみ続ける医療費の問題に焦点を当てたきっかけは。 「医者は患者のためにベストなことをするのが使命であり、命を救うためならコストは度外視して治療するのが常識だった。金の話をするのは卑しいと教えられた。しかしこれは二つの意味で間違っている。一つには、無駄なコストでも構わない、誰かがなんとかしてくれるという無責任さがあり、もう一つは、何がベストなのか、を考えていない」 「医者は患者の生存期間を延ばすことを第一とするが、生存期間を延ばすことと患者の望む医療とは本来別問題だ。そして医療費だけが膨らんでいく。医者が言う“ベストな治療”とは自己満足に過ぎないのではないか。そのために無制限に金をかける権利が、我々にあるのだろうか」 ―先端医療の拡大に日本の健康保険制度は耐えられますか。 「保険制度を支える人が減り、医療費は高騰する。収支が合わず制度が続くはずがない。どこかで高度な延命医療を受ける制限を

[DrPooh]

個人的には，年齢も含めた個別の 利益・不利益から治療の可否を判断するのが公平な医療ということなると思いますが，そこを医者が考えていないという前提はちょっと乱暴ですね。

[taro-r]

なんか逆な気がする。財産で線を引くのが公平ではないと言いたいのだろうが，医療費の自己負担がある以上，医療は財産を食い尽くす。年齢は誰にもあるが，年齢による健康は公平ではないし。