本田由紀氏の「解説」について｜架神恭介

9月1日に投稿され、物議を醸した東大教授・本田由紀氏の投稿であるが、本人により、その「解説」が公表された。 私は本田氏の9月1日投稿の真意が測れなかったため、これまでその評価を保留していたが、本人による説明があったため、この説明を加味して批判したいと思う。 ＜批判の要点＞・本田氏が内心として容姿や人格の遺伝を意図していたとは断定できない。 ・しかし、引用元が麻生氏と彬子氏をともに「さもしい」と呼び、彬子氏・瑶子氏の表情が崩れた写真を並べている文脈で、「この人たち」「遺伝的要因」と書けば、血縁者に共通する否定的な人格または容貌を指すと読まれる。 ・その読解を「恣意的な曲解」と排斥することはできない。 ■経緯の確認 まずは8月31日、東京新聞編集局により以下のポストがなされる。 https://x.com/tokyonewsroom/status/2094356887756255445 新聞社

[yujimi-daifuku-2222]

この期に及んで党派的に擁護している人がいるけれど、嫌いな相手だからと、だらしなく誹謗中傷を擁護するエコチェンとダブスタの果てに、どれだけの人間が左派から離れたのか少しは想像してみた方が良い。

[sslazio0824]

あの東大の人のtweetを初めて読んだ時に何を言いたいのかさっぱり分からんくて差別うんぬんにごめんだけど気づかなかった…。

[type-100]

文脈の無いそのままの言葉というものは存在しないよ。

[lochtext]

『「お上手な中傷」を行うポストを、無批判的に引用した本田由紀氏』マジでこれに尽きる。あんなポストを無批判に引用して自分の意見を述べた時点で学者として終わり。東スポソースに論文書いてんのかって

[minamihiroharu]

この人の文章はいつもわかりやすく整理されていて良いな。　状況（文脈）の整理はわかりやすく、批判は適切に行われていると感じる。

[wackunnpapa]

本田由紀先生の発言はNSDAPに通じる優生思想ではないでしょうか。

[rag_en]

“「写りが悪く一般的な美的感性からは遠い」写真”…上手い言い方だ…。実際、あの画像こそが、今回の問題のキモなんだけれど、一方で言及が難しい箇所なんよね。

[You-me]

ほぼ問題を抑えられてるといってよろしいのでは。付け加えるとしたら皇室費の増額は皇族が少なくなって女子ばかりになって忙しすぎるのに男女差があるままというのはどうだろうというところからですね

[omega314]

この件、ずっと「自転車置き場の議論」としか思えない。

[kuro_pp]

「『馬鹿』って言う奴が馬鹿」のレベルで「そう言う見方をするお前がルッキズム、私は並べただけ」ってところが「お上手」ですね、ってとこか

[dalmacija]

「さもしい」を除いてるのは、自分でそれを言う気はないからと読むのが自然なのでは。何処までも元ポストと同一視したい気持ちが先走って筆者の筆が滑った。引用の解釈幅に恣意的で雑。以降、滑ったまま記載が続く

[naka_dekoboko]

一時の祭りで終わるからキャンセルは反対。ずーっとこすりつづけたい

[tabihotelcom]

東京大学教授の本田由紀氏（@hahaguma）が2014年に投稿「セクハラホモソおヤジSHINE!」というツイート https://x.com/hahaguma/status/482553978811473921 また2021年 自民Shine！のツイート https://x.com/hahaguma/status/1357893249910755329

[whkr]

本当に「さもしい」のは誰か。

[cha16]

男爵ディーノの人だ。

[xete]

このようなバカが東大の教授では、東大はますます落ちますね。

[sonhakuhu23]

ふにゃふにゃした麻生擁護で全てが台無し。バカだねー。