審査員のつぶやき｜かまだ ゆたか

インディーズアニメのコンテストの審査員を、40年近くやっていて、毎年のように感じる 問題点やアドバイス等を、簡単にまとめてみました。 （特に初心者を対象とし、コンテスト等に応募する短編アニメを想定した内容です） 挿入した写真の多くは、特に意味はないです。 単なる趣味の旅行の写真です。１）尺応募する作品は、 尺が短い方がよい。 今どき、長く、大量に作ることは、特に評価されない。 同じ手間をかけるなら、短い作品の方が、各カットにかけられる手間・時間が多い。 クオリティを審査する場なので、短い方（2～5分）が圧倒的に有利。 ２）個性個性がある作品は、審査で加点されます。 だからといって、無理に個性を出そうとするのは、ちょっと違っているかと。 そもそも、“他の人があまりやっていないこと”を行っても、別にそれはあなたの個性ではありません。 “俺はコレが好きだぁ！ これがやりたいんだ！” を追求すれば

[mazmot]

なんかこれって、文章書くときにもあてはまる部分が結構あるような気がする。もうちょっとしっかり読んでみようかな 　 / 　はてパに書いてみた。 https://p.hatena.ne.jp/p/1508376655985381376/t/1555902174049865728

[u_mid]

"インディーズアニメのコンテストの審査員を、40年近くやって"　新海誠や吉浦康裕、たつき監督も審査される側だった／DoGA代表の人の名前って『かまた ゆたか』じゃなかったっけ？と思ったらそれはハンドルネームらしい

[lady_joker]

適当に書いてるのかもしれないが、スペインのくだりはAが自発的に旅行に行くことからBが旅券を用意することへプロットの内容が変わってしまっており、省略の例示としては不適切

[nakex1]

芸術作品ではなく一般人向けのエンタメだと全部説明してくれないとわからない。なんならテロップまで入れてくれ。わからないのは気持ち悪いって視聴者が増えてる気もする。動画配信の隆盛で加速度的に。

[MooH]

身も蓋もない面もあるけど合理性もある。確かにこれができないのが素人作品かも。

[gewaa]

要するに「見る方の気持ちになれ」って話。あと省略を考えるとき、重要でないプロットの変更も検討するのがプロ。それを示唆する適切な例示だよ。>プロットの内容が変わってしまっており、省略の例示としては不適切

[ustar]

審査された　何もかも懐かしい

[tybalt]

「テーマ」という言葉を使うと深く考えてしまうと思う。誤解が生じているなら別の言葉を選んだ方が良さそう。ここでは、「作品の見所」を用意するという話かな。

[zauberberg]

審査員歴40年で、作品に対してかなり食傷気味、あるいは目が曇ってきているのでは？単に観る側としては下手でも冗長でも推したい作品に出会いたい。改善例が筋違いなのはブコメに同意

[cinq_na]

id:mazmot 志茂田景樹が若い小説家志望に1/3まで削れって言った話を思い出しました。納得したかはさておき、1/3に削った人間はプロデビューできたとか。

[gadget-lab]

後で読みたい。審査員のつぶやき｜かまだ ゆたか

[T-norf]

20年ほど前に、TV番組関係者のプロの100分講義を、たまたま納入立会いで聴いたことがあって、知らない世界があるもんだと感心した。でも、時間泥棒なのもあって全くやってない

[RiceontheBackofaFork]

テーマは隠そうとしてもにじみ出てくるもんな

[miyauchi_it]

アニメに限らず、エンタメ全般に敷衍させれそうだ！　/ “そんなん知ってるがな。なんで、貴様にそんなこと 言われなきゃいけないんや。いったい何様やねん。” 唐突な関西弁

[crexist]

“テーマは、“説教”ではありません。いきなり、知らん人に、「緑を大切にしよう」と言われても”“貴様にそんなこと 言われなきゃいけないんや。いったい何様やねん。…となります” ポリコレ盲信者に聞かせたい

[qqqno9]

テーマは説教じゃないっていうのが一番重要だと思う。これ履き違えてるクリエイター志望めっちゃ多そう。

[akghuaiooajt]

短くて圧縮されてるのがいいよね。見る人によってたくさん気がつけるように

[nguyen-oi]

セリフで全部説明するなとかカメラ無駄に動かすなって話、アニメ以外にも刺さりまくるな