「棍棒」としてのソーカル事件——寓話化された『知の欺瞞』史観の批判的再検討｜Reading Monkey

要約本稿は、1996年のソーカル事件を、単なる「ソーカル 対 ポストモダン」の勝敗劇としてではなく、事件そのもの、『「知」の欺瞞』による事後的再解釈、そして後続の受益者による寓話化・棍棒化という三層の出来事として再検討する。Social Text 編集部の判断が重大な失敗であったこと、またラカンやクリステヴァらの一部テキストに科学・数学用語の誤用が存在することは否定しない。しかし本稿は、そこから「ポストモダン思想全体の破産」「人文学の欺瞞」「科学と理性の全面的勝利」へと進む通俗的推論には、証拠の射程を超えた飛躍があると論じる。 とくに本稿は、『「知」の欺瞞』的批判に含まれる複数の命題を分解する。すなわち、(A) 科学用語の誤用が存在すること、(B) その誤用が読者に深遠な科学性として受け取られたこと、(C) その印象が思想家の権威や影響力を高めたこと、さらに (D) 科学用語の濫用が彼らの

[gangan-56592]

よくあるパターンのソーカル事件の論評。30年経っても、ポモの数学誤用に基づいた権威化を本題に出来ず、ソーカル周辺を問題視出来てもラカンを崇めた自分たちを反省できない限界。

[iinalabkojocho]

すごく良くまとまってる。私は全くこの後の社会学の習い手だったがソーカル論説には悩まされた。私の主たる範囲には関わりがなかったのに。人文知全般の無効をはやし立てた。質的調査や分析なのにって泣

[donovantree]

ソーカルのパロディ論文は現代では話題になるが結局大した事は言ってない加速主義とかテック右翼の親玉ピーターティールがワンピースを持ち出して意味ありげな事を言ってるのに通じるような趣きがある。

[el-condor]

この記事にいう同事件を「棍棒化」している人々は案の定 、この記事に正気を喪失していた。この事件を棍棒に「人文系」全体を殴れると思う人概ね対象の解像度が粗い。この種の幼稚な全能感は小学生までにしてほしい

[ganot]

ポストモダン思想は、DEIやLGBT運動の思想的基盤となり、「政策の非科学化」を引き起こした。エリートは戯言に傾倒し、社会の分断に莫大な資金を投入してきた。https://ganot.hatenadiary.com/entry/2026/06/12/123821

[ad2217]

ソーカル批判またはソーカル引用批判であって、ポストモダン擁護ではない。ソーカル事件なくても、フランスポストモダン思想に擁護するべき点はない。

[SndOp]

「確証バイアスに似た機構を通じて、受け手は、自分があらかじめ否定的に見ている標的への攻撃に対して、より緩い証拠と倫理の基準を適用する」近年よく見る風景だな。

[WildWideWeb]

ソーカルを経由していないどころか存在を知らない一般人にも直接に棍棒を与えているか。この事件を殆ど戒めとせず他の専門領域から文脈を欠いたまま用語を借用する研究者の問題。これらも議論の射程に入るのかな。

[kei_mi]

「ヨーロッパ世界の誕生　マホメットとシャルルマーニュ」も重要な論拠だったパピルスの件は事実でないと判明したが、考古学的な材料で補強されたりしてる。　テーゼは修正されて成長するものなのでは。

[turanukimaru]

編集者は騙される以前に一行も読んでないのではないだろうか？という話なら私もそう思う。これはポストモダン対科学ではなく、ポストモダン…いや編集者は論文を読みもせずに掲載するくらい不誠実だったという話かと

[flont]

棍棒がーと言うばかりで批判に解答できず、他責すれば自身の問題がなかったことになると思い込んでる id:el-condor みたいなのが知の欺瞞を何よりも立証してるよな。知性のかけらも感じない

[hom_functor]

ソーカルの論文を通しちゃったことより、似非学問信奉者が碌な反論もできず「批判者の方が馬鹿なんだ～」と現実逃避するばかりで反省もできない低能集団であり続けていることの方が人文系に対するダメージでかいよ

[fraction]

ブコメとか見て思ったんだけど数日前のPRLの量子力学を実数だけでやる、ってのも実はソーカル気取って査読者コケにしたかっただけ？

[njamota]

「一瞥でナンセンスと分かるもの」が「権威として機能した」からこそ『「知」の欺瞞』は書かれたのであり、「「そのひどさが実際に権威を生産した」ことを意味しない」かもしれんが権威が維持されたのは事実だ。

[tekitou-manga]

ホークスってhoaxなのか。見た事はあったけど調べないとわからんかった。てか途中に悪戯と書いてあるが初出の時に書いてよ……/自分は05年頃冷笑的な知人から聞いた。どんな人が使ってたの？と思ったら追記1に

[repon]

「難しくてほとんどの人が読めない上、読めた人の数だけ解釈が違う」のがありがたがられるの、宗教と人文知だけでしょ。で、殴り合うのは「棒があるから」じゃなく、権力者が争ってるからだよ。

[siles]

ソーカルのパロディ論文のソーシャル・テクスト誌への掲載に関する最初期の論争 https://genkuroki.github.io/kuroki/FN/Dabate_in_Lingua_Franca_1996.html

[filinion]

理解してない数学用語を誤用したポストモダン論者がバカにされるのは当然だが、それを「自分に理解できない用語を使う人文学一般」をバカにするために使う勉強嫌いがいる。トップコメは3.2項あたりちゃんと読むべき。

[usurausura]

たぶん日本で一番ソーカル事件に詳しい人が6/29から問題点を指摘済みhttps://x.com/genkuroki/status/2071574329733824974 https://x.com/genkuroki/status/2071573920948662467 てか「サイエンスウォーズ」ってトンデモ用語だと思ってたけどどうなん？

[nagaichi]

なんだかなあ。

[jassmaz]

ポストモダン思想は出鱈目であった側面と思考の枠組みとして有益な側面があることを分けるべきでは。例えば、ラカンの意味不明な数理モデルはインチキ的だが、現象学としては恐ろしく使える文学理論である。

[Fondriest]

ソーカル事件でPMに引導を渡せるというのは幼稚な反証主義に過ぎずこれを振りまわす者の人文的リテラシーの無さの証左に過ぎない

[restroom]

○○「あーそーゆーことね。完全に理解した」

[aramaaaa]

内容はともかく、棍棒化は嫌な言葉だな。

[osaan]

ボグダノフ事件もお忘れなく　　　https://koshohirakiya.blogspot.com/2018/04/blog-post_17.html

[jankoto]

ポモ思想書に出てくる数学が単なる比喩とは思われていなかったことは山形浩生をはじめ同時代人の証言がいくらでもあると思うがhttps://cruel.org/cut/cut200007.html

[ch1248]

後で読むか

[sangping]

斜め読みで何かコメントを書こうかと思ったけど、釣りが仕込まれていると嫌なのでノーコメント。

[chobihige0725]

まさに学問的知見とは単なるツールでしかなく、その用途は扱う人間次第ってことだよ。欺瞞でも詐術でも棍棒でもご自由にどうぞ。人間は古来からそうしてきたし、学術者もそんな人の子なのだから

[frothmouth]

「巨人の肩の上に立つ」つもりだったのが、「ウィッカーマンの藁人形の中に閉じ込められていた」みたいな話

[uunfo]

これももう30年前なのか／少なくとも黒木玄界隈では何が示されて何が示されてないのかは厳密に区別していたと思うけどなあ

[nguyen-oi]

ソーカル事件を相手の知的資格を剥奪するための「棍棒」として消費する側の欺瞞を分析していてめちゃくちゃ面白い