日本の哲学はレベルが高い｜げんにび

僕も最近まで知らなかったが、日本の哲学はレベルが高い。というか最近上がったのかな。特に2025年に発売された「『純粋理性批判』を立て直す カントの誤診」という本は、大げさに言えば哲学史に残る「事件」だという気がする。サルトルは、ハイデガーの「形而上学とは何か」を読んで「事件だ！」と言ったらしいが、私見ではこの本の方がよっぽど事件だ。哲学から離れている時期に偶々この本を読んで哲学熱が再燃した。 永井均の著作は以前から読んでいたが、哲学探究シリーズは積読にしていた。しかしまあ、どの著作を読んでもレベルが高い。カントの誤診は9回読んだし、倫理とは何かも読み込んだ。「私・今・そして神」も何回読んだか分からない。 日本の哲学好きの学生は、なぜか異様に権威主義が強いので、白人の偉人の本ばかり読んでいるが、正直なところ、ハイデガーよりも永井均の方が哲学のセンスがある。ハイデガーはただ現象を記述して、人生

[bros_tama]

昔仏文の先生が言ってたのは西欧で思想を学ぶのは基本キリスト教から解放されるかどうかで精一杯だから，日本で思想を学ぶのが有利と言うことだった．西欧かぶれの日本の左翼の限界も納得感があった．

[turanukimaru]

ぐああああ！永井均の哲学は「同じものがありえない」「比較できるものが存在しない」哲学なので「レベルが高い」とか言ったら理解できた時に恥ずかしくて死にたくなるぞ！違うものの話をしてるんだ記憶に留めとけ。

[moyasi45]

中華ゲーやって一番驚いたのは、中国人も西洋哲学をかなり読み込んでるということ

[nobiox]

「ホニャララを読んで感動した。最近シカジカという新書も読んで感動した。何がどう凄いのかを語れる技量がないがセンスがいい。哲学が上手い」とか言われてもな

[kei_mi]

学問としてのレベルは非常に高いが、世界や人間に対する見方を一変させてしまうブレイクスルーはまだという印象。　やっぱキリスト教みたいな強力な絶対的枠組みから脱出したいという強い動機が必要なのだろうか。

[lifeisadog]

まず「哲学のレベル」を定義してください

[hazel_pluto]

AIの登場によって、哲学は実用性がある学問になってしまった。良いとも悪いとも言える。一部の哲学の思想はAI上で検証可能になった。

[WildWideWeb]

文化圏ごとの特徴というか風土論みたいのを持ち込もうとすると「素人なりに頑張った」扱いだから西洋の偉い人が「日本フレーバーの良さを発見」するのを待つしかないんだろう。西洋料理界の「旨味の発見」みたいに。

[yunotanoro]

先進国として50年くらい経ってるから『レベルが高い』のは当たり前でしょ。中国や欧米と比較して「レベルが高い」と言えるのだろうか？著者名を並べるだけの行為は『哲学する』とは言えないな。

[l1o0]

レベルは高いかもしれないけど食っていけるほど需要はなさそう。

[uehaj]

翻訳というのは難しい操作だから、日本人が日本語で考えた概念を日本語の語彙で書き出したもののほうが日本人の脳にははまりやすいのだろう

[redmagic1417]

日本の哲学には、哲学史の解説や既存学説の改良ではなく、極端に局所化した概念・問いを足場にして、形而上学そのものを再起動するタイプの哲学が、長期間にわたって存在している、という意味ではそうかもしれない。

[red_tanuki]

中身の評価はできないが、哲学に高い低いと言い出すのは階梯の低い評価だなという違和感から落ち着かない

[jun_field_2007]

永井均

[p_funny]

永井均は西洋哲学の研究・分析を通じてそこに蓄積された文脈とフォーマットで独自の哲学をやってる人だからね…「日本のロックはレベル高え！UKロックなんて大したことねえ！」とか言ってる中学生みたいだよ

[aox]

学生時分に少し感じました。海外の特定分野（ニッチなので身バレ対策で書けません）のテキストを読んでも、なんか浅いなと直感的に感じたんですよね。それを上回るようなレポートや論文が書けるわけではないのですが

[SilverHead247]

あずまんって確か哲学者だったよね。

[yojik]

煽り的な意味じゃないけどレベルってどうやって判定するのだろうか

[moshimoshimo812]

日本には「一流の哲学研究者」はいるが、「哲学者」はいるのだろうか。

[ChieOsanai]

私に英語力がもっとあれば『カントの誤診１』と『カントの誤診２』を英訳して、英米の出版社に売り込むんだが。カントの解説書としても読めるものだから、英米でも需要があると思う。有為の若者は挑戦してほしい。

[asamaru]

レベルは高いと思うけども、学問としてはびっくりするほど国際的に評価されていない。いまだに出てくるのは西田幾多郎とか。哲学コミュニティが国際化されていないことが問題だと思う。

[yamatedolphin]

日本で出版された哲学書が世界のあちこちで読まれてるとかそういう話ではなかった。文学や他の学問、芸術などでは、そういう話がいくらでもあるので、哲学より余程レベルが高いと言えるものがこの国にはあると思われ

[replier]

哲学を語るのは難しい。世間一般を語るための言葉について語るってことだから。足場が見つからない。だから大人も童心に返る。よく分からんけど面白い、みたいな感覚。

[behuckleberry02]

哲学を語ろうとすると人名と書名を並べるだけになりがち問題。誠実な態度ではあるのだろうが、結果何も言えていない。

[hz21s8]

東洋哲学（仏教、儒教）の伝統があるから

[morita_non]

子どものための哲学および他新書は昔大変面白く読ませて頂きました。ハードカバーの本はよくわからんかった。

[hkanemat]

IT業界の人は久木田水生先生の『麦とTwitter』を読むといい

[abortion]

永井均先生に関しては、id:turanukimaruさんの指摘がごもっともで、そのあたりを踏まえないといけない。挙がっていない方だと、斎藤慶典先生がおすすめかな。

[khatsalano]

若いころに住んでいた基礎自治体の図書館は意外なほど哲学が充実していた。こんなの無いだろうと思って調べると，ある。さすがに原書は無いが，翻訳ならば結構なレベルで読めた。謎。

[nP8Fhx3T]

哲学のレベルって何を指してんの？

[gxg]

J-POPやマンガ、お笑いとかキャッチコピーとか...秀逸なサブカルに晒されてる日本。トータルではすごい底上げされてるんだろうと感じる。

[takamocchi]

哲学なんて自分には関係ない、と触れずに来たが、構造主義から現在の科学に繋がる流れを知って少しずつ興味が出てきたところ。調べてみたい。

[lemon32]

面白いと凄いしか書かれていない小学生の作文のような文章。こいつが凄くないことだけが分かった。

[niam]

私の哲学力は53万です…とか言ってみたい。哲学にレベルがあると考えること自体がすごい極端な哲学だと思う…

[technocutzero]

日本は唯一神の影響が弱いから哲学に必要なメタを保持しやすい　西洋哲学が苦悩し格闘する「唯一の正しい世界」の土俵が元より存在しないのでそこを自動でスキップし答えのない永遠の問答が出来る　これは明確なアド

[lithiumflower2]

よくわからんけど丸山眞男とかはどういう評価になるのだろうか？この人にとって

[maneman8000]

永井均さんの哲学おもろいよなおれもまた読んでみよう

[incubator]

入不二の著書は冗談抜きで全く理解できなかった。何を言いたいかの前に、そもそも何を論じたいかすらわからなかった。

[mak_in]

日本という言語的、文化的、歴史的、地理的な面で、西洋とベースが違う文化圏では、西洋圏に比べて新しく開拓する余地が大きい、と解釈してる。レベルの高い低いでなく、空き地の広い狭い。