AI時代に、次のベテランエンジニアは育つのか｜柴田 芳樹

私は1978年4月にプログラミングを学び始めました。それから48年以上、さまざまなソフトウェア開発のプロジェクトに携わり、現在もソフトウェア開発を続けています。 この48年間で、ソフトウェア開発を取り巻く環境は大きく変わりました。 そして今、生成AIによって、また大きな変化が起きています。 しかし、今回の変化は、これまで経験してきた変化とは少し違うのではないかと考えています。 技術書とマニュアルしかなかった時代私がプログラミングを始めた頃には、当然ながらインターネットはありませんでした。分からないことがあれば、技術書やマニュアルを調べます。それでも分からなければ、自分で考え、プログラムを書いて試してみるしかありません。 開発環境も現在とはまったく違いました。IDEなどなく、基本的にはエディタでプログラムを書き、コンパイラでコンパイルします。80文字×24行しか表示できない端末を使って開発し

[chaoschk]

懸念はわかるけど、アセンブラで機械語を書いてた時代にコンパイラ登場して、同じ議論をしてたよね。AIで注力すべきスキルがコード実装から仕様に階層が上がるだけ。昔の良い職人と未来の職人像が異なるのは不可避

[suka6411144]

トップブコメみたくコンパイラとAIを一緒にするの違和感がすごい、ルールに従って決定的に動作するかどうかという大きな違いがあるし、これまでの実績による成熟度もはるかに違うでしょ

[jou2]

この現場にいるけど、非エンジニアが「AI使ってるんだからもっと早く終わらせて」とめちゃくちゃ言ってくるのよ。多少不正確でも動けばいいとものすげー急かしてくる。学習や検証の時間を与えてくれなくなった。辛い

[arisazai]

すぐにベテランエンジニアすら要らなくなると思ってる。悲しいことですが

[turanukimaru]

Java でレビューするときに 抽象クラス や interface を使わずに全部 if ( instanceof )~、ローカル変数を使わずにクラス変数を使いまわし、に駄目出しするんだけど「AIはこれでも動くと言ってます」と言って直してくれない…。

[srng]

過去の技術革新の比じゃなく人の性能は落ちると思う。思考すら丸投げできるから

[ledsun]

昔から「仕事をしてて自然に育つ」奴は20人に一人もいなかったでしょ。数えきれないほどのエンジニアに勉強の仕方を教えてきて、どうでした？

[hatahata_chan]

話の本筋は概ね同意なのだけど、そのベテランエンジニアたちが作ってきたシステムが、今すごい勢いでセキュリティインシデント起こしてるんだよな、、必ずしも今までがいいわけじゃない

[dollarss]

これはよくわかる。かなり悩ましい。今の世代や中堅すら積極性がないんだもの…部下をAIで固め始めてしまっている。技術継承するいい機会だよと伝えても…

[crimson_diamond]

自動運転時代に、次のベテランタクシードライバーは育つのか、またはベテラン翻訳家は育つのか、と置き換えられないエンジニアたち。そうだよね、怖いよね、考えたくないよね、自分達は違う、特別だよね笑

[otchy210]

「今は問題ないが、この作りでは将来変更が難しくなる」最近この前提が揺らいでいるのを感じる。AI ごり押しで抜け漏れ無く複数箇所を同時に修正できる。React Native より Swift と Kotlin を同期させるのが正解、的な変化。

[tettekete37564]

僕は1983年から始めたけどコンテンツ制作が長かったから本職とは言えない。それでも前職のトッププログラマを凄いと思ったこと無いけど。むしろゲフンゲフン。つか何でフロンエンジニア参画したのにPLなってんのオレ

[harumomo2006]

アセンブラから高級言語もそうだし今ならフレームワーク使ってる人いっぱいいるよね。中のコードを読解した人なんてそんなにいないはず

[peperon_brain]

仕組み知りたがりな一部の優秀層は変わらず育つんじゃないかと思う。あとどのレイヤーの仕事をするか次第で、低レベルに寄るほどその懸念はあるかもな。アプリ層なんかはとにかく手が早い奴が正義かもね

[naggai0709145]

8割〜9割がSaasの設定作業くらいになったので、万人ができる作業ではないとしても希少感は無くなって、コミュニケーションやビジネス感覚を踏まえた要件定義ができるスキルがないとキツいと思うよ。

[misshiki]

48年以上開発を続ける筆者が、AI時代の経験獲得を考察。実装の高速化と熟達を区別し、試行錯誤の省略が学習機会を減らす懸念を提示。設計理由や代替案をAIに問い、生成物を評価する学習を提案。

[uehaj]

人数は減る。資質のあるものしか参加できなくなる。人海戦術はなくなる。顧客とかビジネスだけ知っていてもできない。両方理解すれば給料は上がるしかないね。

[nakamura-kenichi]

既に2〜3日掛かりそうな機能追加とか、AIなら数分〜数十分で終わってまうからなあ。その内に何にでもスキルとか追加される様になって、定番の運用モデルが一定以上普及したら、もう末端エンジニアは要らんやろｗ。

[dosnaka]

ストレスになるくらいならクソになった職種を去る準備をした方が良さそうだ

[khtokage]

こういうことも含め人間レイヤーで見るとカーナビと似てるんですよね。もしカーナビで失われた地図読解・ルート構築力を些細と思うなら、AI開発で失われる能力も社会的・歴史的には些細とされる可能性が高そうです。

[ene0kcal]

トップ1,2コメの言うとおりなんだけど、こればっかりは結果論になると思ってる。かつてのコンパイラ使用論争も技術者の力量、スキル低下はあったと思うし、評価も変わった。

[dkfj]

自分だけの話をすると、実行力の衰えの部分をAIで補ってもらえて助かっている。いっぽうで、自分の子供の世代が大人になることには、どんな時代になっているのかさっぱり解らず、どうなるんだろうという悩みはある

[escape_artist]

柴田さんが書くことに意味がある記事だ

[kaiton]

今の状況は、AIができると言っていますで大事な要件を漏らしていたり、大ポカを誰かがやって、人もAIも経験しないと変わらないかも？/すでにAIが外部を攻撃していたるするから、最先端では始まっているのかも

[itotto]

タイトルだけ読んで中身もろくに読まずにコメントしてる人とそれにスターつけてる人はちゃんと読んだ方がいいよ。偉そうにコメントしている人が書いてることの大半は書いてる。

[GEROMAX]

手動でのプログラミングは教養になるよね。自己研鑽するしかないのかねぇ。

[s17er]

プログラマーからマネージャーへ

[kompiro]

タクシーのように目的地だけを伝えるケースと、システムを作る要件を伝えるケースは一緒にできないだろう。AIが伝えてない要件を先んじて対応することもあるだろうけど、受け取る側は良し悪し判断いる。

[hecaton55]

生成AI以前の「ベテランエンジニア」は育たないかもしれないけど、生成AIを利用して様々な問題を解決する「ベテランエンジニア」は育っていくと考えている

[otihateten3510]

ベテハンというか急にて天才が現れる

[t-murachi]

生成AIがない時代、向かない人はコの業界から去っていった。今はAIがなんとなく作ってくれちゃうから、かつては去りゆく人だったはずの何割かは去っていかない。それが将来重大なリスクになる可能性は⋯(´・ω・`)

[coherent_sheaf]

「AIを使えば、どれだけ速くソフトウェアを作れるか」だけではなく、「AIを使う時代に、エンジニアはどうやって経験を積み、熟達していくのか」

[lemon32]

必要なスキルが変わっただけ

[beeeyond]

上や一般職の方がAIで何かしら(主にソフトウェア)を作ってきて、それがハードや既存ライブラリで動かないってクレーム受けるのは確実に増えた。技術は知らなくていいしAIの方が完成度高いらしいので悪いのはこちら。

[murasen]

ChatGPTがリリースされる前に戻りたい😢

[delphinus35]

コンパイラが登場した時とは何々が違う、としっかり書いてあるのに中身を読んでない人がトップブコメに星つけるいつもの構図。

[haatenax]

電話交換手にもビギナーがいて、そしてベテランがいたと思うんだよな

[sigwyg]

手が速い人が評価される環境だとダメだと思う。前からそういう傾向はあったけど、手当たり次第ライブラリ入れる人とかと違って、AIでコードの内容では判断できなくなった。ドキュメントに注目するようになったかなあ

[mrnns]

会社の儲けと給料のためにAIを使って時間を空け更に仕事をしろ、AIで非エンジニアでもコード書けた、と言ってるような経営者をどうにかしないとどうにもならないですよ。資本主義に尽くすため粗製濫造しろと？